F4s vs F5 ??

[mani3kk]

Jak w temacie, może się ktoś odnieść do tego pytania? Z ukierunkowaniem na portret

[zdyboo]

Przecież puszka nie ma dużego znaczenia. Brałbym F5 ze względu na pełną obsługę G obiektywów.

[pastwisko]

F5

[mani3kk]

Przecież puszka nie ma dużego znaczenia. Brałbym F5 ze względu na pełną obsługę G obiektywów.

Nie mam ani jednego obiektywu z serii G i nie planuje

Trochę ma, chciałbym znać opinie jakiegoś posiadacza F4

[pastwisko]

77 recenzji F4 vs 142 recenzje F5 - miłego czytania

Przy czym zgaduję, że w recenzjach F5 zapewne znajdziesz kilku, kilkunastu - jak nie wiecej - użytkowników F4.

[Michał Jędrak]

Te aparaty nie mają żadnych różnic, które wpływają na jakość zdjęćportretowych: obydwa mają możliwość ustawiania czasów, czułości i przysłony (chociaż F4 tylko za pomocą pierścienia na obiektywie). Nikon F4 też uchodzi za aparat o z lekka większej wartości kolekcjonerskiej, bo był w kosmosie, bo taki ciężki, bo ma takie fajne pokrętła, bo taki toporny itd... Jednak technicznie wiadomo, że F5 jest lepszy: lepszy AF, obsługa obiektywów G. Z racji tego, że różnica w cenie nie jest duża to weź sobie F5.

[jahu4]

Tylko F4, to ponadczasowa pancerna puszka.

[pastwisko]

zwłaszcza na zdjęciach tą ponadczasowość widać.

[mani3kk]

Z racji tego, że różnica w cenie nie jest duża to weź sobie F5.

Powiedziałbym, że za F5 prawie można kupić dwa F4, chyba, że widziałem jakieś oferty skrajne :>

zwłaszcza na zdjęciach tą ponadczasowość widać.

Twoją wypowiedź można rozumieć dwojako :>?

[Kartofelinder]

Pastwisko jakiś ortodoksyjny jest Radocha nie jest bez znaczenia. Jeśli F ma być odskokiem od cyfraka, to lepiej się w tym spisze F4, kropka Sam bym chętnie przytulił, chociaż obiektywnie F5 jest pewnie pod każdym względem lepszy.