Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Obiektyw do D90

  1. #1

    Domyślnie Obiektyw do D90

    Czy mial ktoś doczynienia z nastepujacymi obiektywami?

    Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

    Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD Aspherical (IF)

    Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

    Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM

    Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

    Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical

    Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

    Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC

    Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro

    Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM

    Szukam obiektywu dosc jasnego, ale... tanszego od systemowego odpowiednika. Zastanawiam sie, czy ktos z was mial z nimi doczynienia, byc moze nawet uzywajac D90 lub podobnego body i jakie mial wrazenia uzywajac takiego szkla.

    Z gory dziekuje za udzial w dyskusji.... Pozdrawiam, marush.

  2. #2

    Domyślnie

    Rozumiem, że pisząc "systemowy odpowiednik" masz na myśli nikkora 17-55/2.8?

    Z tych co wymieniłeś to tamron 17-50 najtańszy i dobry (jak się dobrze trafi) - próbowałem - ostry, ale AF kapryśny

    Jest jeszcze Sigma 17-50/2.8 tańsza, lżejsza i wg niektórych lepsza od systemowego odpowiednika.

    Edit: widzę, że wymieniłeś Sigmę 24-70 - to kawał obiektywu - jeśli nie planujesz zmiany body na D700/800 to naprawdę pomyśl o Sigmie 17-50/2.8
    Ostatnio edytowane przez 88y ; 28-03-2012 o 18:57

  3. #3

    Domyślnie

    Mam ten
    Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO
    z macro ma raczej mało wspólnego. Dość kapryśny. Ale jak już się gada ujarzmi - potrafi się odwdzięczyć
    Tutaj jest... podpis

  4. #4

    Domyślnie

    WItam i dziekuje za udzial w poscie. Czy bede chcial zmienic na d700/800 nie wiem... pewnie tak, ale to jeszcze jakas tam przyszlosc. A co do szkla, to chcialem miec taka mala namiastke zestawu pt. d700/24-70 2.8 tylko ze z d90... biorac pod uwage ekwiwalent dla martycy, to musze rozgladac sie za czym zlizonym do 17-50 ze swiatlem 2.8, stad moje zapytanie i watek....
    Ostatnio edytowane przez marush ; 29-03-2012 o 11:42

  5. #5

    Domyślnie

    sigma 17-50 f2.8 hsm os.
    tańsza od nikkora, 3-5 lat gwarancji, ma stabilizacje, tak ostra że się można pokaleczyć o zdjęcia.
    (mam i polecam).

    idź do sigma pro centrum i znajdź sobie dobrą sztukę.
    grim&evil
    treli-freli, mam mnóstwo megapikseli

  6. #6

    Domyślnie

    To juz ktoras dobra opinia o tym szkle.... przem426 a do czego masz ja przykrecona... i ewentualnie, mozna liczyc na jakies przykladowe fotki lub fotke?

  7. #7

    Domyślnie

    popatrz tutaj

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marush Zobacz posta
    To juz ktoras dobra opinia o tym szkle.... przem426 a do czego masz ja przykrecona... i ewentualnie, mozna liczyc na jakies przykladowe fotki lub fotke?
    Ja używam D90 + S17-50 OS. Mogę Ci podesłać fotki, ale bez nefów i już obrobione więc w zasadzie tylko ostrość da się na nich ocenić, kolory już nie za bardzo. Jeśli masz ochotę na paczuszkę to daj znać.

  9. #9
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2009
    Miasto
    Podkarpacie
    Posty
    59

    Domyślnie

    Sigma 17-70 mm f/2.8-4.0
    Dobra ostrość
    Skuteczna stabilizacja
    Autofokus sprawny i celny.
    Polecam z D90
    D7200 :: S 17-70 f/2.8 :: S 70-200 f/2.8 :: SB-800 :: Velbon Sherpa ::

  10. #10

    Domyślnie

    Ja miałem i byłem bardzo zadowolony z Tamrona 17-50 f2.8. Dobre optycznie szkło i na pewno warto wziąć pod uwagę. Nówkę, jak dobrze poszukasz, możesz kupić za nieco ponad 1 tys. zł. To chyba akceptowalna cena... Polecam.
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •