Najmniejszy bezlusterkowiec z zoomem

[bogdi64]

olympus e-pl1 "wysokość" korpusu z kitowym obiektywem ok 85mm, cena ok 1100zł i jakość obrazka na przyzwoitym poziomie, fakt, że mógł by być troszkę mniejszy, ale aktualna cena pozwala "przymknąć oko" na pewne małe niedogodności, zwłaszcza, że można dokupić naleśnik lub "rybkę" w przyzwoitej cenie

[downandout]

Nadchodzący GF5 z kitem jak w poście nr 2. Odrzucając Pentaxa Q będzie to najmniejszy evil z zoomem, do tego będzie pewnie w okolicach 2k. Z małych jest jeszcze nasz cudny Nikon 1 J1.

[FelTom]

Co do kompaktu wodo-wstrząso odpornego, to jakość zdjęć najczęściej znacznie gorsza niż ze zwykłego.
Tak na marginesie - co jakiś czas miałem zamiar używać także na kajakach. Kajaki trafiają mi się jednak sporadycznie, szkoda mi tracić na jakości zdjęć w pozostałych 90% sytuacji.
Dlatego postanowiłem sobie - zdjęcia na kajakach robić podczas postojów...
Moim zdaniem aparat w sakwie pod ramą jest dość bezpieczny. Wstrząsoodpornosc nie będzie potrzebna. Zrobię zdjęcie, jak rozwiązałem to u siebie. Może ktoś znajdzie słaby punkt rozwiązania, a może ktoś wykorzysta u siebie.

Z propozycji - ten obiektyw Panasonica wydaje się stworzony do moich potrzeb. Pozostaje jeszcze tylko znaleźć go w zestawie z odpowiednim aparatem...

[pastwisko]

Co do kompaktu wodo-wstrząso odpornego, to jakość zdjęć najczęściej znacznie gorsza niż ze zwykłego.

ale oglądałeś go i sample czy z góry zakładasz ze jest do kitu?

[FelTom]

ale oglądałeś go i sample czy z góry zakładasz ze jest do kitu?

Oglądałem sample z Olympusa mju coś tam... I było słabo...
Założyłem, że w pozostałych też jest do kitu... No w końcu najczęściej jest tam coś dodatkowego, grubsze szkło itd... no w każdym razie - lepiej niż w D90 do którego miałbym ewentualnie przyrównywać, raczej być nie może...

Chciałbym coś porównywalnego jakością. Taki wątek w zasadzie był, jednak mi zależy na innych zastosowaniach. Priorytetem jest użytkowanie na wycieczce rowerowej.

Obecnie posiadany do tego celu Fuji F550EXR... nie jest tragiczny. Wszechstronny, GPS itd... Jakość zdjęć jednak trochę nie za bardzo... Jak to ktoś w jednej opinii określił : "wychodzą takie akwarele..." Coś takiego występuje w wielu kompaktach... Takiemu oddawaniu obrazu mówię stanowcze - nie

[pastwisko]

Oglądałem sample z Olympusa mju coś tam... I było słabo...
Założyłem, że w pozostałych też jest do kitu... No w końcu najczęściej jest tam coś dodatkowego, grubsze szkło itd... no w każdym razie - lepiej niż w D90 do którego miałbym ewentualnie przyrównywać, raczej być nie może...

Dobranie mam już pytan.

[FelTom]

Dobranie mam już pytan.

Mogę się mylić Czy byłbyś uprzejmy podać konkretny model kompaktu do zastosowań podróżniczych, który można by porównać z bezlusterkowcami?
Trochę zastanawiałem się nad czymś z Ricoch'a... ale są relatywnie drogie.

Poniżej moje rozwiazanie jeżeli chodzi o przewożenie aparatu rowerem.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Uploaded with ImageShack.us

Powyżej moje rozwiązanie - jeśli chodzi o przewożenie aparatu na rowerze.
Sakiewka boczna, pod ramą, lub ewentualnie dodatkowo w futerale...
Moim zdaniem nie ma potrzeby stosowania dodatkowej ochrony od wstrząsów czy wilgoci (co innego w przypadku kajaków rzecz jasna).
Ograniczeniem jest miejsce. W to miejsce chciałbym umieścić aparat z w miarę uniwersalnym obiektywem. Oczywiście odporność mechaniczna, na wodę itd byłaby mile widziana... jednak chyba nie niezbędna.
Jak widać - lustro odpada. Pozostają kompakty i bezlusterkowce.
Z tych, które zostały wymienione, obiektyw 14-42 OIS Panasonica wydaje się idealny... Do tego jakiś aparat niewielkich rozmiarów...

Dziękuję za podpowiedzi i uwagi. Przyznam się, że nie tak łatwo znaleźć aparat z tym obiektywem w zestawie... a już w rozsądnej cenie jest to chyba niemożlilwe...

[superkomornik]

Popatrz jeszcze na Samsunga 20-50, tez malutki (do tego NX5/10/11/100/200).

[battlecruiser]

Mogę się mylić Czy byłbyś uprzejmy podać konkretny model kompaktu do zastosowań podróżniczych, który można by porównać z bezlusterkowcami?

Moim zdaniem żaden kompakt nie wytrzyma takiego porównania

Natomiast co do bezlusterkowców, miałem okazję przez kilka dni pstrykać aparatem Panasonic Lumix GX1. Pierwsze wrażenie było takie, że aparat jest niesamowicie mały. Chociaż kobiety miały kłopot z obsługą jedną ręką Obiektyw ma podobne parametry jak "kitowe" obiektywy z lustrzanek (1:3,5-5,6). Cały zestaw działa sprawnie i szybko, zdjęcia są ostre. Aparat nagrywa też filmy w jakości HD. Powiem tak: na wyprawy np. w góry, rowerowe czy do miasta bezlusterkowiec jest naprawdę rewelacyjny. Waży pięć razy mniej niż torba z lustrzanką

[FelTom]

Popatrz jeszcze na Samsunga 20-50, tez malutki (do tego NX5/10/11/100/200).

Dzięki. To bardziej budżetowe rozwiązanie.

Moim zdaniem żaden kompakt nie wytrzyma takiego porównania

Natomiast co do bezlusterkowców, miałem okazję przez kilka dni pstrykać aparatem Panasonic Lumix GX1. Pierwsze wrażenie było takie, że aparat jest niesamowicie mały. Chociaż kobiety miały kłopot z obsługą jedną ręką Obiektyw ma podobne parametry jak "kitowe" obiektywy z lustrzanek (1:3,5-5,6). Cały zestaw działa sprawnie i szybko, zdjęcia są ostre. Aparat nagrywa też filmy w jakości HD. Powiem tak: na wyprawy np. w góry, rowerowe czy do miasta bezlusterkowiec jest naprawdę rewelacyjny. Waży pięć razy mniej niż torba z lustrzanką

Też podzielam zdanie, że kompakt nie wytrzyma porównania z bezlusterkowcem... No chociaż technika idzie do przodu, powstają nowe modele... może wyszedł lub kiedyś wyjdzie godny konkurent.

Tak podsumowując:
1. Panasonic GX1 + Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm f/3,5-5,6
2. Samsung NX 5/10/100/200 + Samsung 20-50

Trzeba się wybrać gdzieś na testy organoleptyczne