Dwa oblicza...

[PABLOOK]

a ja zapytam przewrotnie o technikalia: Ile klatek? i jesli moge pomarudzic... ciutke za ostro jest przejscie na szczycie... takie moje odczucie, ale swiatlo cacy.

edit: z drogiej strony monitor mi sie popsuł i moge sie mylic!

Już odpowiadam Sebastianie . Zestaw składał się z 9 + 1 elementów. Trzy klatki po trzy bkt, plus jedna wspomagająca.
Co do przejścia o którym piszesz, to faktycznie dosyć stanowczo się odcina góra od nieba. Powietrze było bardzo klarowne i światełko sprzyjające. Ale to raczej efekt przygotowania obrazka do sieci. Wydruk wydaje się być całkiem przyzwoity .

[grudzinsky]

to jeszcze raz sie zapytam

1. dlaczego gora na "gorze" ladnie swieci, a odbicie w wodzie jest takie "czarne"?
2. dlaczego woda w jeziorze, czy tam tym zbiorniku wodnym ma inny kolor niz niebo?
3. dlaczego plama sniegu z lewej na gorze (delikatnie schowana) ma inny kolor niz ta odbijajaca sie w wodzie?

[Nikonozaur]

No nie daj się prosić, powiedz dlaczego woda ma inny kolor niż niebo?

[PABLOOK]

Mikołaju, Mikołaju, nie odpowiadałem gdyż pytania Twe zdziwiły mnie dosyć mocno.
Ale jeżeli tak mocno naciskasz na mnie abym odpowiedział, to postaram się skrobnąć kilka słów.
Jeżeli chodzi o różnice w kolorystyce pomiędzy tym co na górze i tym co na dole jest, to rzadko kiedy bywa tak, aby te dwie składowe nie różniły się od siebie. A dzieje się tak dlatego, że przeważnie jednak woda jakieś zabarwienie posiada. W Norwegii bardzo często spotkać można różniste odcienie niebieskości, zieleni, turkusu itp. Zauważyłem, że im bliżej lodowca tym woda staje się bardziej turkusowa, zielonkawa.
Zatem kolorystyka tego co odbija się w tafli wody w dużej mierze uzależniona jest od barwy wody.
Jeżeli chodzi o jasność, ciemność obrazu w dolnej części, to sprawa wygląda tak, że odbicie jest przeważnie ciemniejsze od oryginału. Do tego szerokie szkło, polar i dolne partie przeważnie są dużo ciemniejsze. Oczywiście można rozjaśnić dół, ale wydaje mi się, że nie wygląda to wtedy dobrze.
Z tym przegrzebaniem, to chyba trochę za daleko pojechałeś. Każdy robi i obrabia zdjęcia jak potrafi i jak uważa za stosowne. Czy efekt finalny podoba się lub nie, to już zupełnie inna sprawa. Ale określenia typu "przegrzebałeś" nie wydają się dobrze świadczyć o ich Autorze. Można ubrać to w bardziej rozsądne słowa. Zresztą absolutnie nie zgadzam się z Twoim punktem widzenia. Wykonanie takiej panoramy do łatwych nie należy. Duże rozpiętości tonalne powodowały konieczność zastosowania bracketingu i dosyć żmudną i długotrwałą obróbkę. Ja jestem z efektu finalnego zadowolony. Tobie się nie podoba, ok. W Twoim poście są tylko pytania, grzebanie, dopatrywanie się szczegółów, uchybień itp. Nie lepiej jednak chwycić puszkę w dłoń i z uśmiechem na twarzy w plener się udać. Z wielką chęcią pooglądałbym owoce takiej wycieczki.
Zatem pozdrawiam i trochę więcej dystansu życzę na przyszłość .

[Greg77]

to jeszcze raz sie zapytam

Zalecam kilka wypadow w teren i obserwacje odbic......nigdy nie spotkalem identycznego kolorystycznie i tak samo jasnego odbicia przy takim swietle......

[grudzinsky]

Osobiscie w Norwegii nie bylem, moze kiedys sie tam wybiore. Prosze nie wciskaj mi kitu na temat roznokolorowatosci wody, bo w przypadku tego zdjecia zielen w dobiciu jest taka sama a pozostala kolorystyka pozostawia wiele do rzyczenia. Wiec jesli piszesz, ze niebo w odbiciu nie moze byc takie same jak w oryginale, wiec dlaczego zielen jest? A byc taka nie powinna. Biale partie tez powinny miec inne zabarwienie...o i dobry przyklad z lewej czesci kadru. w gornej jego czesci, tam gdzie gdzbiet duzej gory schodzi ku dolowi jest plama sniegu. w odbiciu ta plama jest sniezno-biala, natomiast na gorze jest zolto-szara? na przyszlosc pracuj pedzelkiem dokladniej. diabel jak to powiadaja twki w szczegolach

[krokus66]

Mnie się bardzo podoba: panorama, kolory, wypracowanie szczegółów. Wszystko i to bardzo.

[ostrytux]

Laczki spadają!
Podziwiam wytrwałość w składaniu takich wielonaświetleń do tego w panoramie, ja bym chyba nie dał rady, zbyt leniwy jestem

[jarekf34]

Laczki spadają!

Nie tylko Twoje
Jestem pod wielkim wrażeniem... kolorki, te czyste lustrzane odbicie. Pozachwycam się jeszcze trochę
Piękne Pawle.

[Waldo 2008]

Stawałem na głowie aby porównać, która lepsza i mogę powiedzieć ze swej strony, że obie mi odpowiadają. Cieszę się, że mogę oglądać Twoje foty.
Gratulacje.

Cieszę się, że mogę oglądać Twoje takie właśnie foty.