Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Henio Jawa Zobacz posta
    Świetnie. Czyli trzeba sobie zadać trudu aby stwierdzić, że nie robi astro i makro. To już coś.

    Co do narciarstwa to zdecydowanie D300s i N70-200vr. Będziesz miał lepiej rozłożone punkty AF a obiektyw jest dość szybki.
    Cytat Zamieszczone przez mOSAd Zobacz posta
    Z D700 domykasz Sigmę do f/4 - f/4.5 i masz obrazek lepszy i głębię mniejszą niż z DX i f/2.8. Do tego w gratisie lepsze kolory, mniejszy szum, rozpiętość tonalną. No i zawsze możesz otworzyć szkło do f/2.8. Dodatkowo nie poznasz obrazka z 50-ki, a 85-ka nabierze rumieńców. Chociaż mogę się mylić. D700 mam tylko od momentu jego premiery w Polsce. A N70-200 VR był ze mną jeszcze za czasów premiery D80. D300s zostanie ci jedynie do szerokich kątów, bo tak taniej. A po jakimś czasie w ogóle odechce się go używać. Tylko pamiętaj, że to D700 jest ciężkie paskudnie - jakby co to nie moja wina.

    amen

    Cytat Zamieszczone przez Henio Jawa Zobacz posta
    To nie jest kwestia trudu.
    Ty zajrzałeś i dałeś odpowiedź.
    Bez sensu. Człowiek kupi sobie nowy aparat a nie nowy obiektyw bo Ty i może ktoś jeszcze napisze, że D700 jest lepszy do ślubu. Sądzisz, że pytający jeśli zajmuje się ślubami to o tym już gdzieś nie czytał?
    dlaczego bezsensu? Nie wie co kupić to ja piszę mój punkt widzenia. To czy autorowi pasuje czy nie to już jest kwestia jego oceny. Nie kazałem mu kupić to i to tylko poddałem sugestie, ze d700 do portetu i do ślubów będzie lepszy niz dx. Po 2 taki zakres gość już ma więc po kiego w tym momencie kupować podobne szkło(pomijam prędkość af itd) ?
    to moje zdanie, ale wcale nie musi być super trafne tak samo jak twoje. Fajnie, że jest różnica zdań bo można podyskutować, ale jaka jest Twoja propozycja?
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 10-03-2012 o 12:43
    Calkiem niezly aparat, takie sobie szkła, marne umiejętności i niewiele czasu...

  2. #12
    Oszczędny w słowach Awatar a_iverson
    Dołączył
    07 2011
    Miasto
    Wadowice/Sunds-DK
    Posty
    160

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daniel_Foto Zobacz posta
    Jeśli D700 to mam zawsze sigmę 70-200 ale jednak zaczyna ma brakować ostrości na 2,8.
    A którą masz Sigmę?? nową z OS, czy starą bez?
    D3s, D700 + Nikon MB-D10 /Nikkor 14-24mm f2.8G ED, Nikkor 24-70 f2.8G ED, Nikkor 85mm F1.4D, Sigma 70-200 F2.8 EX DG OS HSM / SB-900 + SB-910

  3. #13

    Domyślnie

    Mam Sigmę 70-200 II bez OS. Robiąc ostatnio ten zjazd który tutaj pokazywałem, na 2,8 było kiepsko z ostrością. A znajomy na D90 + 70-200 VR II miał dużo lepsze efekty na 2,8 niż ja. Zdaję sobie sprawę z tego co daje matryca FX. A sigmę i tak i tak dość często przymykam do F/4-4,5.
    2x Canon 5D Mk III, Sigma 15mm F/2,8 FE, Sigma 85mm F/1,4, Canon 16-35L II, Canon 35L, Canon 135L, Canon 70-200 L IS II

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aikidudi Zobacz posta
    Fajnie, że jest różnica zdań bo można podyskutować, ale jaka jest Twoja propozycja?
    Przecież napisałem w poście który cytowałeś.
    Do narciarstwa D300s+N70-200VR
    Pozdrawiam,
    Tomek

  5. #15
    Oszczędny w słowach Awatar a_iverson
    Dołączył
    07 2011
    Miasto
    Wadowice/Sunds-DK
    Posty
    160

    Domyślnie

    Pytałem bo kolega ma S70-200 z OS i jest ostra jak diabli już na f2.8.
    W takim razie ja bym brał na Twoim miejscu D700, ma wyższe użyteczne iso. Sigmę przymykasz do f4 iso na d700 w górę i efekt lepszy niż na d90 + n70-200 VR2
    D3s, D700 + Nikon MB-D10 /Nikkor 14-24mm f2.8G ED, Nikkor 24-70 f2.8G ED, Nikkor 85mm F1.4D, Sigma 70-200 F2.8 EX DG OS HSM / SB-900 + SB-910

  6. #16

    Domyślnie

    Sigma odżyje na D700. Bierz body, sprzedaj d90 i zacznij sobie odkładać na szkło.
    D700 + MB-D10 | D100 + MB-D100 | FM2 | N 24-70 2.8 | N 50 1.4 | N 55 2.8 | N 70-200 2.8 | SB-800

  7. #17

    Domyślnie

    Tak myślałem Zawsze w obwodzie zostaje D300s. Czyli jeśli dobrze rozumiem, to D700 + S70-200 (przymknięta nawet do F/4-4,5) da mi lepszy efekt niż matryca DX + N70-200?
    2x Canon 5D Mk III, Sigma 15mm F/2,8 FE, Sigma 85mm F/1,4, Canon 16-35L II, Canon 35L, Canon 135L, Canon 70-200 L IS II

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daniel_Foto Zobacz posta
    Tak myślałem Zawsze w obwodzie zostaje D300s. Czyli jeśli dobrze rozumiem, to D700 + S70-200 (przymknięta nawet do F/4-4,5) da mi lepszy efekt niż matryca DX + N70-200?
    To zależy jaki efekt
    Będzie np. sporo "krócej".
    Pozdrawiam,
    Tomek

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Henio Jawa Zobacz posta
    To zależy jaki efekt
    Będzie np. sporo "krócej".
    Krócej mi nie przeszkadza bo ja i tak rzadko używam dłuższego końca tej sigmy. Efekt mam na myśli GO. I czy ostrość w sigmie na F/4 będzie taka jak w Nikkorze na 2.8?
    2x Canon 5D Mk III, Sigma 15mm F/2,8 FE, Sigma 85mm F/1,4, Canon 16-35L II, Canon 35L, Canon 135L, Canon 70-200 L IS II

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Daniel_Foto Zobacz posta
    Efekt mam na myśli GO.
    http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    tym sobie możesz policzyć jak jest z GO w różnych wariantach.
    Pozdrawiam,
    Tomek

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •