Szukaj
super!ale się ładnie zakotłowało...
D300s/MB-D10/17-55/35/50/85/70-200/SB600/ i ... brak czasu! Fuji X-T10/X-T20/18/35/56...
Kadrowo jak najbardziejale za duże ciut do oglądania i niebo chyba zbyt mocno męczyłeś
![]()
Nikon D90 + NIKKOR 18-105 mm + NIKKOR 85 mm 1.8 D
Moim zdaniem niezbyt dobrze się to komponuje w kwadracie. Chodzi mi o współpracę góry z dołem. Niby dynamiki na podłodze nie brakuje, a i niebo do tych dramatycznych należy, jednak symbiozy tutaj nie widzę. Zbyt duży dysonans pomiędzy zbyt jasną podłogą i ciemnym, mrocznym niebem. Zdecydowanie przyciąłbym połowę nieba. Wtedy mz od razu lepiej się prezentuje. Jeżeli materiał źródłowy na to pozwala, to poszukałbym więcej szczegółów na wodzie. Teraz wygląda to jakby ekspozycja ciut za daleko zawędrowała.
Nikon http://greg77.com/
Idealnie na podlodze, ale wciaz nie widze tego w kwadracie......to jednakk twoja wizja i zostawiam to w spokoju.....ech juz chce byc w domu i zasiasc do tych zdjec....
Nikon http://greg77.com/
Po poprawkach lepiej (więcej szczegółów się pojawiło). Co do kwadratu tez mam mieszane uczucia. MZ kwadrat by lepiej zagrał gdyby wrak prowadził skośnie od PD do lewej krawędzi horyzontu.
Skontaktuj się z nami