Wiatrak

[rastignak]

.:

źródło

[bombel]

Jak wiatrak, to wiatrak.


Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać. A zdjęcie? Jakoś tak wszystko stoi w środku i statycznie... Ale za to ładny kwiatek. Tło celowo takie szare?

[mswilk]

minimalistyczne - podoba mi się

[forgetful]

Jak dla mnie to zbyt ostre światło wtedy było.
Zaciekawiła mnie natomiast nazwa domeny, taka bardzo wiolonczelowa
Grasz, czy czysty przypadek ?

[Lola]

Myśle, że kolega może nie wiedzieć o co chodzi yoyo to chyba tylko taka domena

A zdjecie bardzo mi się podoba, ale jakoś widzi mi się bez liścia po prawej.

[forgetful]

Myśle, że kolega może nie wiedzieć o co chodzi yoyo to chyba tylko taka domena

i do tego misha jak mayski

[rastignak]

.:

grrr bez liscia byloby za sztywno

a swiatelko niestety bylo za ostre ale przynajmniej podkreslilo kwiatek

[bombel]

Zaciekawiła mnie natomiast nazwa domeny, taka bardzo wiolonczelowa

Gratuluję uwagi, i doceniam gust. Kto dziś skojarzy yoyo z Saint-Saënsem...

[TiTeUF]

Mam pytanie, czy to bylo robione z funkcja macro (obiektyw, soczewki, pierscienie ? )

Pytam bo sam robielem z soczewka + 4 i wtedy tlo mi wyszlo bez bokeh'u takie monotonne a jak zrobilem ta samo fote bez nakladki wyszko wyszlo ladnie

Zaraz podesle zmiejszona ta fotke jako przyklad

EDYCJA : Daje ta fote zrobiona z soczewka (pomniejszona i scropowana aby nie wtraca sie za bardzo w cudzy post) - ja widac soczewka psuje bokeh - robiac z niego plaskie, bez zadnego szczegolu tlo

źródło

[rastignak]

.:

to bylo robione nikkorem 70 - 210 na pelnej ogniskowej wtym wypadku tlem byl ciemny budynek i dlatego tak wyszlo.

to zdjecie robione wtym samym miejscu i tym samym szklem tylko ze sloneczko bylo wszedzie i inny kat tlo zdecydowanie jasniejsze

źródło