Canon EOS 5D Mark III

[prz3mo]

prz3mo i co Cie tam powala? Poza tym jeszcze wczoraj chciales D800, a teraz widze ze robisz sport... ar ju krejzi? Kup D3s i nie marudz

shao, właśnie problem w tym, że ja nie wiem już co kupić
D800 byłby swego rodzaju kompromisem.
D3s powiadasz... trochę poza moim budżetem. Chyba, że jakaś "tania" używka...
Dobra, nieważne, nie będę też tu smęcił

[Pawel Pawlak]

Pożyjemy, zobaczymy... zakres ISO na papierze też w C powala - od 100 do 25600...

No... na papierze... czyli ma 1EV lepsze iso niż d3s i d4...

Pawle... 59 milisekund

No to trchę jednak słabiej niż wooolne D800 z lagiem 42milisekundy

[Merde]

No to trchę jednak słabiej niż wooolne D800 z lagiem 42milisekundy

Powtórzę po raz trzeci - to jest 5D. Nie jedynka.

[shaolin]

D800 to tez nie jest D4, a jednak jest szybko... Wiec po co tu powtarzac, ze to nie 1D?

http://blog.jeffascough.com/photogra...ii-review.html

EDIT: Wbilem na dpr, w dziale D4/D800 moze ze dwa watki o 5dmkIII. Po premierze D800 w dziale 1D/5D bylo z 500 watkow o Nikonie

[SHOX!]

Jestem zawiedziony trochę tą premierą, spodziewałem się lepszych trybów filmowania, brak 60fps jest dla mnie kluczowy Canon i Nikon polegli ;(... Czekamy na testy, zaczną się porównania, ustabilizują się ceny i będzie się wybierać jak do tej pory pod kątem potrzeb, bazy szkieł itp. W tej chwili to widzę tak, D800 do studia, portrety w plenerze i landszafty, 5Dmk3 do tego samego tylko trochę mniej plus niewymagający superszybkiej strzelności reportaż a filmy, tutaj już pewnie będzie po równo...

[qbic]

"Each photodiode is equipped with an underlying transistor that provides initial noise processing at the instant of signal transmission" - z tego wynika iż jest pewna szansa na brak sieczki w cieniach.

[Kryhu]

To ja również bez żadnej złośliwości ci powiem, że spodziewanie się rewolucji bez zmiany technologii jest naiwne.

Jak na Canona 5D (podkreślam: 5D) to nie jest WOW?

WOW oczekiwałem po obrazku a znacząca ewolucja bez rewolucji w technologii jak pokazał Nikon podnosząc poprzeczkę o 1.5EV przy przejściu z D3 na D3s jak widać jest możliwa.

Wierzę w to co widzę, pokazali do tej pory co pokazali i chyba zachwytów nie ma.

A co do papierowych specyfikacji np. ISO to wiesz, w 1dm4 też zdaje się było nawet ISO 100'kilka tys. tyle że nieużywalne ale w specyfikacji było tyle co u konkurencji

[Merde]

D800 to tez nie jest D4, a jednak jest szybko... Wiec po co tu powtarzac, ze to nie 1D?

Korpusy w C/N są/bywają pozycjonowane odmiennie. Bezkrytyczne porównywanie do "konkurencji" bez zwracania uwagi na poprzednika w tym samym systemie jest bez sensu.

[Merde]

WOW oczekiwałem po obrazku a znacząca ewolucja bez rewolucji w technologii jak pokazał Nikon podnosząc poprzeczkę o 1.5EV przy przejściu z D3 na D3s jak widać jest możliwa.

Wierzę w to co widzę, pokazali do tej pory co pokazali i chyba zachwytów nie ma.

Nic nie pokazali do tej pory. Obrazek to trzeba porównywać we własnym zakresie i na własnym workflow - z rawów.
Jpegi to sobie można porównywać np. tak, jak ten pan (kij w mrowisko ):

http://fakechuckwestfall.files.wordp...00highiso1.jpg
http://fakechuckwestfall.files.wordp...00highiso4.jpg

A co do papierowych specyfikacji np. ISO to wiesz

Tak, wiem. Dlatego bardzo ostrożnie podchodzę do tematu do momentu kiedy nie dostanę do łap rawów.

[shaolin]

Korpusy w C/N są/bywają pozycjonowane odmiennie. Bezkrytyczne porównywanie do "konkurencji" bez zwracania uwagi na poprzednika w tym samym systemie jest bez sensu.

Merde ale ja tego nie robie bezkrytycznie, raczej z przymruzeniem oka Na CB tez ciagle piszecie (chociaz moze to zle wyrazenie skoro premiera dzisiaj byla, a 'ciagle' brzmi jakbyscie pisali od czasu powstania firmy Canon ), ze to przeciez TYLKO 5D, a tu tyle niespodzianek. To fajnie, ze Was milo zaskoczyli. Ja sie ciesze, ze macie 5dmkIII (przynajmniej papierowo bo przeciez trzeba czekac na porzadne rewjusy i sample itp).

Ja jestem z Wami, nie przeciw Wam