Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 17 z 17
  1. #11

    Domyślnie

    Nie no, bez przesady! ISO800 w D80/200 jest akceptowalne. Powyżej ISO1000 zaczyna być średnio, ale to zależy też od poprawnej ekspozycji i obróbki.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez stachumuszel Zobacz posta
    Nie no, bez przesady! ISO800 w D80/200 jest akceptowalne. Powyżej ISO1000 zaczyna być średnio, ale to zależy też od poprawnej ekspozycji i obróbki.
    Rzekłbym nawet, że przede wszystkim od tych dwóch czynników Założyłem, że mówimy o dobrze naświetlonych kadrach.
    Dziwnym nie jest

  3. #13

    Domyślnie

    Tak naprawdę dokuczliwy na wysokich ISO w matrycach CCD nie jest poziom szumu, bo wcale tak dużo nie odbiega od CMOS, tylko spadek DR. To on jest winny naszej subiektywnej ocenie, że "CCD szumi".

    http://www.dxomark.com/index.php/Cam...rand3%29/Nikon

    Measurements-zakładka SNR18% oraz Dynamic Range
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

  4. #14

    Domyślnie

    Tu wypada się zgodzić z kolegą stachumuszel... mówimy często o szumie z CCD a tak naprawdę bardzo uciążliwy jest "brak koloru" na wyższym iso... Zgodzę się że 800 iso w tych puszkach ujdzie ale nie zawsze...te matryce kochają światło i zdarza się że już przy 400 iso jest słabo w cieniach...taka prawda...nie ma co bronić niesłusznej sprawy i mówić że jest inaczej... Owszem na 800 iso może być bardzo dobrze ale nie jest to możliwe zawsze...Co znaczy prawidłowe naświetlenie? To też kwestia co chcemy na zdjęciu uzyskać...czasem chcemy aby tylko uwypuklić jakiś fragment kadru...reszta ma by niedoświetlona...wtedy jesteśmy troszkę ograniczeni... Sam przesiadłem się z cmos z powrotem na ccd więc akceptuję te ograniczenia...

  5. #15

    Domyślnie

    A dodaj do wyników cokolwiek nowszego
    http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Nikon
    Ale fakt faktem spadek tonalny i kolorów na ccd jest duży. Ale to co oferuje nowe cmos jest dużo lepsze niż ccd- moim zdaniem
    D5100//// 18-105VR

  6. #16

    Domyślnie

    pisząc o iso 800 mam na myśli zdjęcia w RAWach nie w jpg które są poddane odszumianiu w puszce.
    D800 | D60 + Grip | N18-55VR | N70-300VR | N28/1.8 | N35/1.8 | N85/1.8 | N24-70/2.8 | SB-900 | + gadżety
    www.rafalwisniewski.com.pl

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez unicode Zobacz posta
    pisząc o iso 800 mam na myśli zdjęcia w RAWach nie w jpg które są poddane odszumianiu w puszce.
    To tylko teoria...nie jest żadną tajemnicą że Nikon dopuszcza do ingerencji softu w niby surowy plik raw w amatorskich korpusach...także pomimo tych samych matryc surowe pliki też mogą się różnić...

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •