Nikon NIKKOR 300mm 1:4.5

[zeb5]

Witam.
Powoli przygotowuję się do zakupu 300tki do robienia ptaszków. Przeglądałem allegro i znalazłem coś takiego http://allegro.pl/llnikon-ai-nikkor-...095596969.html . Wiem że to manual ale jeśli można, chciałbym wiedzieć co inni forumowicze myślą o tym szkiełku (może ktoś używał takowego).Jak wg Was by wyglądała praca z D90 i TC 20 III. Mile widziane konkrety a nie nabijanie sobie postów.
Pozdrawiam.

[wasilewk]

Jak wg Was by wyglądała praca z D90 i TC 20 III.

Hi, hi ?

Ja też kiedyś tak myślałem: im większy TC - to ptaszek będzie bliżej...
Patrz na obraz a nie na powiększenie. Ja mam dwie trzysetki Nikkora i żadna z TC x2 nie współpracuje tak, jak bym sobie życzył. Co prawda ten TC 20 III przekracza cenowo wszystkie granice, ale z tego co wiem to z manualem mogą być kłopoty - o byle jakim obrazku nie wspomnę.
Przy tym ciemnawym szkle - jeśli Ci się uda współpraca z kenko 1.4 i obrazek będzie akceptowalny - to wszystko.
Natomiast zakup tego używanego szkła - to zupełnie co innego.
Ja na razie męczę sie z tym i też czekam na okazję...

Pzdr.

[leon001]

No nie wiem. Obiektyw w super stanie i cenie, ale może być ( nie musi ) problem. Czy na cyfrze nie będzie mydła? Kiedyś miałem super MF 2/35mm. Perfekcyjne szkło Nikona. Topclass można by rzec, ale na filmie. W D200 mydło straszne, jak sowiecki Helios. Sprzedałem razem z Nikonem F4. Radziłbym jednak zrobić kilka zdjęć.

[markB]

Nie mam akurat tego obiektywu, ale próbowałem podłączać TC 2x do N300/4 AF-S. Raczej z mizernym skutkiem i zrezygnowałem na korzyść TC 1.4. Obrazek lepszy i AF działa. Ten z aukcji jest manualny, ale mało co będzie widać przy tych ciemnościach (w najlepszym razie F=9) i tunelkowatym wizjerze z D90. Szkiełko 300/4.5 Ai jest optycznie bardzo zacne, ale pomiar światła nie będzie działał z D90! Weź to pod uwagę.

[zeb5]

Zdaję sobie sprawę z ciemności i ułomności ( w porównaniu z dzisiejszymi) tego obiektywu. interesują mnie efekty i sam fakt współpracy ze współczesnymi puszkami. A tak z innej beczki. To jak się sprawuje N 300/4 w praktyce, bo ogólne opinie nie są złe. Może markB się wypowie, bo na forum jakoś mało o tym szkiełku.

[RobertMiernik]

zeb weź swoje najdłuższe szkło, ustaw przysłonę 9 albo 11 i spróbuj wyostrzyć ręcznie na coś co jest dalej niż 10 metrów.
Obiektyw z konwerterem będzie działał, bo czemu miałby nie działać, ale ni pomiaru światła nie będziesz miał, ani AF a z d90 i standardową matówką nie poszalejesz...

[markB]

A tak z innej beczki. To jak się sprawuje N 300/4 w praktyce, bo ogólne opinie nie są złe. Może markB się wypowie, bo na forum jakoś mało o tym szkiełku.

300 AF-S to naprawdę dobre szkło, jeśli chodzi o właściwości optyczne. U mnie nie mydli nawet na pełnej dziurze. Ja to szkło kupiłem do makro, bo ma duże powiększenie jak na niemakro. W tym względzie, niestety, trochę się zawiodłem. Próbowałem podłączyć je przez zestaw pierścieni Kenko, ale ciężar szkła spowodował, że pierścienie się rozłączały. Nie mam tego problemu z PN-11, tylko z kolei tutaj ewentualna siłę dodatkowego doświetlenia trzeba regulować ręcznie, bo PN-11 niemal nic nie przenosi z korpusu do szkła. W zastosowaniu poza makro szkiełko jest bardzo ok i dobrze współpracuje z TC 1.4. Brakuje mi jednak w tym szkle VR, oj przydałoby się. Przez to muszę latać z monopodem lub statywem. W necie sporo jest o chwiejnej stopce. Faktycznie przy niektórych czasach (1/8-1/30) brak stabilności stopki daje nieraz w kość. Dlatego zaopatrzyłem się w wersję od Kirka, ta jest dużo stabilniejsza.

[witeksf]

pozwolę sobie wtrącić się temat. Nie znam się za bardzo na aparatach ani na obiektywach. Mam nikona d3000, do tago obiektyw NIKKOR AF-S 55-200 1:4-5.6G ED DX VR
Chciałbym go wymienić na jakąś 300 ale nie wiem jaką i czy będzie w niej działać AF w moim D3000?
Będę wdzięczny za jakieś wskazówki i info co konkretnie oznacza "1:4-5.6G ED DX". Kupiłem go po okazyjnej cenie.

[markB]

"1:4-5.6G ED DX"..

Cyfry oznaczają maksymalny otwór przysłony , pierwsza przy szerszym końcu, druga przy wąskim. G to obiektyw bez pierścienia przysłon (regulacja z puszki), ED to extra low dispersion glass, a DX to DX czyli cropowana matryca (FX to pełnoklatkowa). AF będzie działał w 300-tce z AF-S, czyli w paru ostatnich wcieleniach 300/2.8 oraz w jedynej 300/4 AF-S (to z Nikonów).

[witeksf]

ok, dzięki za info. A czy do D3000 dokupie jakiś obiektyw innej firmy który będzie pasował, też 300 lub więcej z AF? (cena do 2000 zł )