Obiektyw 24-70 2.8 do d90

[dark__jedi]

Witam wszystkich...
W czasie użytkowania mojego aparatu d90 zauważyłem, że zakres ogniskowych w których robię większość zdjęć to właśnie ok. 24-70.
Na stanie mam obiektyw N35 1.8 który uwielbiam i N18-200 VRII - który okazuje się prawie nieprzydatny. W zasadzie cały czas mam założony 35mm jednak ciężko robić nim wszystkie zdjęcia w ogniskowych które lubię. Zakładam go zwłaszcza żeby poszerzyć kadr, rzadziej żeby coś zbliżyć. Absurdem jest posiadanie tego obiektywu.

Obczytałem się na temat N24-70 2.8 w porównaniu do Sigmy. Wypada na korzyść Nikkora.
Doszedłem do wniosku, że potrzebuję właśnie 24-70 - fajnie jakby to był Nikkor.
Jednak mam puszkę d90 i jeśli dobrze rozumiem to obowiązuje mnie w tych szkłach mnożnik ogniskowej -1,5 co da mi z tego obiektywu ok 35-105mm czyli znowu nie będę miał dołu na którym bardzo mi zależy.
Zdecydowany jestem na światło 2.8 w całym zakresie ogniskowych...

Czy moja logika dobrze mi mówi, że tego obiektywu nie wykorzystam tak jak chcę? Czyli dopiero na pełnej klatce?
Jakieś pomysły na 24-70 na d90?

Pozdrawiam

[jackrabbit]

zle rozumujesz 50mm na 24-70 to dokladnie to samo co 50mm na 18-200.. mniej wiecej.. wiec jesli teraz robisz glownie na ogniskowych 24-70 to ten obiektyw bedzie Ci pasowal

[eskimos]

Przeliczasz ogniskowa dla zooma jako DX a 35 juz nie pomnozyles

Zaloz 18-105, ustaw ogniskowa 24mm i sprawdz czy to wystarczajaco szeroko dla Ciebie, jak nie to pozostaje sie rozejrzec za 17-55 2,8.

[Art Erie]

Witam wszystkich...
W czasie użytkowania mojego aparatu d90 zauważyłem, że zakres ogniskowych w których robię większość zdjęć to właśnie ok. 24-70.[...]
Jednak mam puszkę d90 i jeśli dobrze rozumiem to obowiązuje mnie w tych szkłach mnożnik ogniskowej -1,5 co da mi z tego obiektywu ok 35-105mm czyli znowu nie będę miał dołu na którym bardzo mi zależy.
Zdecydowany jestem na światło 2.8 w całym zakresie ogniskowych...

Czy moja logika dobrze mi mówi, że tego obiektywu nie wykorzystam tak jak chcę? Czyli dopiero na pełnej klatce?
Jakieś pomysły na 24-70 na d90?[...]

Plączesz się w zeznaniach kolego
Jeśli zauważyłeś, że najczęściej korzystasz z zakresu 24-70mm; to na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Jeśli to informacja z exifów Twojego N18-200, to faktycznie z takiego zakresu korzystasz. Inna sprawa, że w przeliczeniu na DX daje to ekwiwalent 36-105mm. Jednak przelicznik nie ma tutaj znaczenia, gdyż ogniskowa nigdy się nie zmienia.
Obiektyw o ogniskowej 50mm, zawsze będzie miał ogniskową 50mm (ogniskowa to wartość fizyczna).

[dark__jedi]

Plączesz się w zeznaniach kolego
Jeśli zauważyłeś, że najczęściej korzystasz z zakresu 24-70mm; to na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Jeśli to informacja z exifów Twojego N18-200, to faktycznie z takiego zakresu korzystasz. Inna sprawa, że w przeliczeniu na DX daje to ekwiwalent 36-105mm. Jednak przelicznik nie ma tutaj znaczenia, gdyż ogniskowa nigdy się nie zmienia.
Obiektyw o ogniskowej 50mm, zawsze będzie miał ogniskową 50mm (ogniskowa to wartość fizyczna).

Zakres ogniskowych 24-70 jest umowny, jednak wynikający z ilości zrobionych zdjęć w tym zakresie. Dane z exifa i z obserwacji pierścienia na obiektywie...

Przeliczasz ogniskowa dla zooma jako DX a 35 juz nie pomnozyles

Zaloz 18-105, ustaw ogniskowa 24mm i sprawdz czy to wystarczajaco szeroko dla Ciebie, jak nie to pozostaje sie rozejrzec za 17-55 2,8.

No tak, ale 35 jest pod DX
Sprawdziłem już na moim 18-200 - ostatnio nawet celowo kadrowałem na ok 24, sprawdzając czy nie jest za wąsko. Nie jest, chociaż zawsze można szerzej - ale to znowu inna bajka.


Może skomplikowałem sprawę z mojej niewiedzy i z uproszczeń , które zastosowałem. Dokładnie chodzi mi o szerokość kadru. Robię sporo zdjęć twarzy - to z bliska, to z pewnego nie wielkiego dystansu. Sporo zdjęć okolicznościowych typu impreza, ślub. Czasami robię zdjęcia szersze z góry. N35 odpowiada mi jakościowo ale jest stałką. Ideałem dla mnie w tej chwili byłoby obiektyw szerszy i węższy ale ze światłem 2.8.
Trochę kuleje mi autofokus w ciemniejszych pomieszczeniach (chodzi mi tylko o jego szybkość działania) ale zdaje sobie sprawę, że tutaj dużo z d90 już nim nie wycisnę.

Z początku kupiłem 18-200 żeby nie mieszać szkłami, jednak kupując N35 znowu nimi żongluje co mi nie odpowiada.

[Art Erie]

Zakres ogniskowych 24-70 jest umowny, jednak wynikający z ilości zrobionych zdjęć w tym zakresie. Dane z exifa i z obserwacji pierścienia na obiektywie...[...]

Czyli korzystasz z zakresu 24-70 i kropka.
MZ na DX to trochę wąsko (zwłaszcza w pomieszczeniach), ale jeśli taka ogniskowa Ci odpowiada to nie ma problemu.

[dark__jedi]

Czyli korzystasz z zakresu 24-70 i kropka.
MZ na DX to trochę wąsko (zwłaszcza w pomieszczeniach), ale jeśli taka ogniskowa Ci odpowiada to nie ma problemu.

Teraz ja nie rozumiem, czemu na DX za wąsko, a na FX nie?

[Ebeb]

Teraz ja nie rozumiem, czemu na DX za wąsko, a na FX nie?

Poczytaj sobie:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...owej-obiektywu

[TOP67]

Bo na FX 24mm obejmie 1,5 razy szerszy kadr (a powierzchniowo 2.25 razy więcej). Sprawdź jeszcze w EXIF czy patrzysz w dobrą rubrykę, bo tam podawane są dwie ogniskowe. Rzeczywiste i te przeliczone dla klatki 24x36mm.

[Art Erie]

Teraz ja nie rozumiem, czemu na DX za wąsko, a na FX nie?

Obraz rzutowany na matrycę DX, jest 1,5 razy mniejszy niż ten na matrycy FX. Dotyczy to również obiektywów (kat widzenia), przy czym do puszki z matrycą DX możesz podpiąć obiektyw FX, ale nie na odwrót ( z wyjątkami, między innymi Twój N35mm dość ładnie kryje na matrycy FX).
Na matrycy DX dostaniesz taki sam obraz z obiektywu 17-50mm, jak na matrycy FX z obiektywu 24-70; czyli podpinając obiektyw o ogniskowej 24-70 do matrycy DX otrzymasz ekwiwalent ogniskowej 24-70 x 1,5= 36-105 - czyli zakres od standardu do teleobiektywu, ale bez szerokiego kąta.
Standardem dla matrycy DX jest ogniskowa 35mm, natomiast dla FX - odpowiednio 50mm; kąt widzenia tych ogniskowych i obraz rzutowany na matrycę jest bardzo podobny do kąta widzenia ludzkiego oka, dlatego napisałem, że 24-70 na matrycy DX to dość wąsko, zwłaszcza w pomieszczeniach (brak odejścia, zwykle za plecami masz ścianę).
Tutaj masz jeszcze obrazek jaki jest kąt rzutowania na matrycę, zależnie od jej wielkości ( oczywiście ogniskowa i odległość nie ulegają tutaj żadnej zmianie).

źródło

żródło:http://galenphoto.blogspot.com/2011/...iksy-i-inne.html