Szukaj
Kadr mi się nawet podoba, ale brakuje na tym zdjęciu ciekawego światła. Zaatakuj to miejsce przy bardziej sprzyjających warunkach, bo wydaje mi się, że może to dobrze wyglądać.
Dziwnym nie jest
Dokładnie tak. kadr świetny, światło nie abla. Może kontrastowanie by pomogło.
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Próbowałeś w BW z silnym kontrastem?
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Nikon http://greg77.com/
Locter myślę że Alf ma rację-w BW dobrze się prezentuje,nawet już to sprawdziłem![]()
Podoba mi się dbałość o szczegół na pierwszym planie. Poza tym, powtórzę za kolegami, iż selektywny kontrast tu i ówdzie zdecydowanie poprawił by odbiór tej fotografii.
Technicznie na tyle na ile to można ocenić po tej wielkości zdjęcia jest bez zarzutu. Jednym może się podobać ten kontrast między stalową barrerką jako formę pewnej nowoczesności w zderzeniu ze staro i klasycznie wyglądającym mostem; inni z kolei mogą to poczytywać za wadę
. Ja umieściłbym siebie jednak wśród tych drugich.
Miałeś ciekawe światło ale robienia zdjęć nad morzem a w górach jeż nie bardzo, bo w efekcie tam gdzie powinno czuć się zróżnicowanie warstw, wysokości nawet faktur terenu jest płasko.
I moim zdaniem żadne dodatkowe czary mary tu nie pomogą. Jest poprawnie, jest dobrze.
I nie piszę, że nie ma szału bo fotografia krajobrazowa nie musi się opierać li tylko na uwiecznianiu spektakularnych tworów przyrody/natury.
Dobrze, że też wróciłeś.
Skontaktuj się z nami