Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Kodak Tmax 400

  1. #1

    Domyślnie Kodak Tmax 400

    Mam w sumie lamerske pytanie odnośnie tego filmu... Czy ta czułość nadaje się do portretu?!

    Nigdy w życiu jeszcze nie robiłem zdjęć portretowych, również nie korzystałem jeszcze z tego negatywu, a że mam akurat dwie rolki (przeterminowane zaledwie 12 lat ) chciałem je wykorzystać. Do wyboru mam jeszcze rolki Fotonu NB 04 ale na nich widać już spore zadymienie (przeterminowane ponad 20 lat) i nie za bardzo chciałbym z nich korzystać.

  2. #2

    Domyślnie

    Kup nowy film, np. Ilforda Pana 100/400.

    A co do czulosci to zalezy od warunkow w jakich bedziesz robil, jak jasne masz szklo, w czym bedziesz wolal.

    Przy portrecie wazniejsze jest co jest na zdjeciu, technika to rzecz drugorzedna.

  3. #3

    Domyślnie

    gALL, nie chce inwestować skoro mam materiałów pod dostatkiem. Od biedy moge użyć NB 04... Używam wywoływacza Foton-u ale nie pamietam oznaczenia Ogólnie cała moja przygoda z fotografią to bardziej na zasadzie fartu niż wiedzy działa...

    Obiektyw f 3, słoneczny dzień (mam nadzieje że taki będzie)...

    edit: znalazłem nazwe - HYDROFEN (data produkcji: '88, ale dziala )
    Ostatnio edytowane przez teh_14m3 ; 06-04-2007 o 13:20

  4. #4

    Domyślnie

    Tmax to bardzo fajny materiał. Ale musisz uważać w czym wołasz. Mi np. nie podobał się wołany w R09 lub jakimś Tetenalu. Dość ziarno było duże. I zdawał mi się... jakiś trudny do wołania.
    "Wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa."

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maciej Zobacz posta
    Tmax to bardzo fajny materiał. Ale musisz uważać w czym wołasz. Mi np. nie podobał się wołany w R09 lub jakimś Tetenalu. Dość ziarno było duże. I zdawał mi się... jakiś trudny do wołania.
    czyli mówisz, że lepiej robić na sprawdzonym, ale możliwe że gorszym, materiale?! Ogólnie zdjęć już powtórzyć nie będę mógł gdyż mi czasu nie wystarczy ;/

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez teh_14m3 Zobacz posta
    czyli mówisz, że lepiej robić na sprawdzonym, ale możliwe że gorszym, materiale?! Ogólnie zdjęć już powtórzyć nie będę mógł gdyż mi czasu nie wystarczy ;/
    Ten materiał jest dobry. Tylko musisz go wywołać dobrze. Zapytaj gALL'a w jakim wywoływaczu.
    "Wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa."

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Maciej Zobacz posta
    Zapytaj gALL'a w jakim wywoływaczu.
    gALL, to w takim razie jakiego wywoływacza mam użyć?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez teh_14m3 Zobacz posta
    Mam w sumie lamerske pytanie odnośnie tego filmu... Czy ta czułość nadaje się do portretu?!
    jak najbardziej, to wlasnie T-max 400
    http://www.skan35.pl/seba/blog/2007-02/t-max/all.jpg
    chociaz osobiscie bardziej podobal mi sie ilford hp5+
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gary Zobacz posta
    jak najbardziej, to wlasnie T-max 400
    http://www.skan35.pl/seba/blog/2007-02/t-max/all.jpg
    chociaz osobiscie bardziej podobal mi sie ilford hp5+
    Do portretu dużo lepszy FP4+, od HP5+ - bo to materiał bardziej do reportażu.
    "Wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa."

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez teh_14m3 Zobacz posta
    gALL, to w takim razie jakiego wywoływacza mam użyć?
    Pewnie jakiś Tmax dev, albo Tmax RS. Nie wiem, nie próbowałem. Zapytaj gALL'a na PW.
    "Wolność twojej pięści musi być ograniczona bliskością mojego nosa."

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •