Zaduma - [Nemeth]

[Nemeth]

Witam

Tak na przekór. Ciemno, buro, deszczowo i mało światła.

No i dla odmiany w poziomie

źródło

pozdr.

[Nikonozaur]

Mi się podoba, choć jakbyś ciut jaśniej dół potraktował też bym się nie obraził.

[biegly]

Fajne, widzie to na okładce jakiejś książki

[malasana]

Swietne zdjecie! Pomysl zestawienia tego konaru z ciemna sylwetka z parasolem jest rewelacyjny.

[Frenczu]

Mi się podoba, choć jakbyś ciut jaśniej dół potraktował też bym się nie obraził.

podpiszę się.

[ostrytux]

Dla mnie bardzo fajne!

Tak na marginesie Maciek, nie myślałeś o średnim formacie 6x6 albo 6x9, może nawet jakiś otworek?
Znam ten ból, wiem że koszty wzrosną znacznie i trzeba dobry skaner mieć, niemniej moim zdaniem z Twoim podejściem do morskich tematów zrobiłbyś kolejny krok do przodu!

[darek_d]

Autorze piszesz, że mało światła, tu właśnie światło buduje klimat, na wodzie jest magiczne wręcz. Jedynie co bym zmienił to drobinę więcej szczegółu z czerni wydobył, ale tylko, tylko, podoba się.

[Nemeth]

(...)

Tak na marginesie Maciek, nie myślałeś o średnim formacie 6x6 albo 6x9, może nawet jakiś otworek?
Znam ten ból, wiem że koszty wzrosną znacznie i trzeba dobry skaner mieć, niemniej moim zdaniem z Twoim podejściem do morskich tematów zrobiłbyś kolejny krok do przodu!

Myślałem o 645. Miałem nawet chwilę załamania i kupowałem, ale... właśnie kwestia tych kosztów póki co mnie zniechęca. Do ciemni podchodzę jak pies do jeża a cyfrowa dupcia jest poza zasięgiem.

Do tego dochodzi jeszcze jeden zasadniczy problem - formatu. Jak już wydaje mi się, że 645 będzie ok to 6x6 kusi. Jak się sam przekonam do 6x6 to powstaje pytanie czy 6x9 nie będzie lepszy, bo wszystkiego w kwadracie pokazać się nie da (później się tego będę wypierać ). Z końcowej analizy wychodzi, że najlepszy i tak będzie 4x5.

Ale 4x5 to taki 645 ... i znów się zaczyna Zawsze jednak patrzę na ceny filmów, ceny skanerów... i kończy się na tym, że dociskam odłażące gumy z d200 i idę robić zdjęcia

[ostrytux]

Myślałem o 645. Miałem nawet chwilę załamania i kupowałem, ale... właśnie kwestia tych kosztów póki co mnie zniechęca. Do ciemni podchodzę jak pies do jeża a cyfrowa dupcia jest poza zasięgiem.

Do tego dochodzi jeszcze jeden zasadniczy problem - formatu. Jak już wydaje mi się, że 645 będzie ok to 6x6 kusi. Jak się sam przekonam do 6x6 to powstaje pytanie czy 6x9 nie będzie lepszy, bo wszystkiego w kwadracie pokazać się nie da (później się tego będę wypierać ). Z końcowej analizy wychodzi, że najlepszy i tak będzie 4x5.

Ale 4x5 to taki 645 ... i znów się zaczyna Zawsze jednak patrzę na ceny filmów, ceny skanerów... i kończy się na tym, że dociskam odłażące gumy z d200 i idę robić zdjęcia

Jasna sprawa koszty są i nie da się tego ukryć Mamiya 645 świetny sprzęt wart swojej ceny, a koszty wiadomo są!
Dupcia cyfrowa cena kosmos, ale ciemnia to moim zdaniem dobry kierunek w sumie to samo co PS tylko nie ma opcji cofnij

W sumie wychodzi że obecnie najlepszym rozwiązaniem dla Ciebie byłby dziurawiec
Ja swego czasu zbudowałem takie coś:
KLIK - KLIK
nie ma problemu z formatem bo można zmienia od 6x4,5, 6x6, 6x9, 6x12
Jestem przekonany że tego typu sprzęt dałby radę
Ewentualnie wielki format otworkowy własnej konstrukcji, jakieś pudełko no papier np. Fomy ona ma bardzo fajną czułość ok ISO 60-80, ILFORD około ISO 6-8 wiec jest duże pole manewru

[Nemeth]

O otworku rzeczywiście nie myślałem. A masz może schemat jakiś do tego z linka?