http://www.swiatobrazu.pl/cnn-zwalni...row-25170.html
Kto następny zacznie korzystać za friko z ".dziennikarstwa obywatelskiego." ?
Czyżby początek upadku zawodu ?.
Szukaj
http://www.swiatobrazu.pl/cnn-zwalni...row-25170.html
Kto następny zacznie korzystać za friko z ".dziennikarstwa obywatelskiego." ?
Czyżby początek upadku zawodu ?.
A ludzie cały czas wierzą w ten zawód, że tu pieniądze leża na ulicy
Nie tylko branża foto. Niedawno trafiłam na artykuł o masowych zwolnieniach w wielkich, poważnych firmach... wyleci nawet 150.000 osób w jednej z nich.
Sklepy już kilka tygodni temu ruszyły ze zwolnieniami pracowników, narazie umiarkowanie i prawie niewidocznie...
Z jednej strony manipulacja ze strony mediów, z drugiej rzeczywistość swoje zrobi.
żal.pl - świat schodzi na psy - nie liczy się jakość ale "bylejakość" i aby szybko, szybciej... Dziennikarstwo obywatelskienagranie "czupakabry" z ręki trzęsącej się jak alkoholikowi z delirką, odgłosami wydzierających się nastolatek w tle, w ciemnej piwnicy przy świetle świeczki...
Z pewnością będzie to "fascynujący" materiał, który świetnie ukaże wydarzenie...
|D7100|SB-800|T17-50/2.8|S70-200/2.8|SY8/3.5|nogi GoldPhoto|Manfrotto|SanDisk|
Pozdrawiam Tomek Kić
Agora już od dawna korzysta z "obywateli"... cały ten alert24 na tym polega
Tvn ma chyba też coś takiego...
PAP chcą prywatyzować i dzielić bo podobno niedochodowy. A że 90% mediów korzysta z jego materiałów to już nikt nie pamięta![]()
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Tylko prawda jest taka, że większości tzw. konsumentów jest wszystko jedno – szybkość i bezrefleksyjność konsumpcji przekazów medialnych zeszła do takiego poziomu, że porządne zdjęcia czy nagrania osiągnęły status fanaberii. Redakcje wychodzą z założenia, że w takim razie po co utrzymywać stado doświadczonych i dobrze wyposażonych reporterów, skoro przy znacznie gorszym (i przy tym tańszym) materiale czytelnictwo/oglądalność i tak nie spadnie, odbiorcom jest wszak wszystko jedno. Zresztą od dłuższego czasu dotyczy to również materiałów dziennikarskich – dyletanctwo, brak rzetelności, nierzadko manipulacje mające na celu zwiększenie chwytliwości materiału, są w większości mediów standardem. Bo zwyczajnie taniej jest zatrudnić studenciaka czy inszego łona-bi redahtora bez wykształcenia i warunków umysłowych. I to wystarczy, aby interes się kręcił. Signum temporis czy jakoś tak to się zwało.
Ostatnio edytowane przez de Fresz ; 30-11-2011 o 14:22
I'm one of those bad things that happen to good people
Jaki początek? Zdążyła zniknąć w ogóle jedna z najbardziej porestiżowych agencji, z innych wycofują się wręcz ikony fotoreporterów. Agencje prasowe jakoś funkcjonują, ale takie stricte fotograficzne mają duże kłopoty. Nie pisze o polskim grajdole, ale o Magnum itp.
Fotografie robią obywatele, albo dziennikarze piszący teksty (dostają kompakty). Zresztą potrzebne się staje filmowanie, bo gazety się przenoszą do internetu.
Poziom reporterki bywa wręcz żenujący. Bo zwalniani są reporteży dobrzy, ze stażem i wyższą pensją. Zostają "średniaki" na umowę. Kasa sie liczy, oszczędność. Nie jakość. No chyba, że ktoś mi spróbuje udowodnić, że Magnum to kiepska agencja.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 30-11-2011 o 15:21
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Skontaktuj się z nami