Szukaj
Ciezko znalezc inny samochod od tego "merca" z taka sama skrzynia biegow, silnikiem, zawieszeniem, komputerem itp rozniacego sie tylko buda i znaczkiem. To taka niewielka roznica gdybys znow chcial jako przyklady podawac rzeczy ktore roznia sie od siebie budowa, osiagami i tylko z nazwy maja podobne. Prosciej juz sie chyba nie wyjasnic.
Posiadam tylko marzenia, rozsiałem je u twych stóp. Stąpaj lekko, gdyż stąpasz po moich marzeniachâ W.B.Yeats
To poproszę jeden komputer z płytą jaka jest w apple. Może być ta z iMacka, Maca Pro czy czego tam chcesz żebyś miał prościej.
PS. Zapomniałeś zlinkować alternatywę do iMaca 27.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=166805
Dodałem sobie temat do obserwowanych, poczytam co tam będzie się działo ciekawego.
Co do kondensatora czy co to elektronu? Wiesz co to sa zamienniki? Mamy rozumiec ze kazdy komputer jest gorszy bo nie jest makiem? ( bo przeciez sa ogromne roznice w budowie - sprzet nie jest identyczny ) Biedni idioci ktorzy kupuja topowe plyty glowne...To poproszę jeden komputer z płytą jaka jest w apple. Może być ta z iMacka, Maca Pro czy czego tam chcesz żebyś miał prościej.
Mysle ze mobo z mac pro by sie jeszcze znalazlo.
d70s + N18-70 + N55-200
Przecież eskimos wyraźnie napisał, że chodzi o takie same rzeczy, a nie zamienniki. Inny znaczek i obudowa.
Więc czekam na linka do komputera, który ma montowane płyty z Maca Pro. Dalej też czekam na odpowiednik iMaca 27 (najlepiej jak to eskimos napisał "z taka sama konfiguracja i osiagami w dodatku tanszego o 30-40%").
Ostatnio edytowane przez ThomasVoland ; 18-11-2011 o 21:45
Nie demonizujmy, jeśli stacje robocze Dell'a są robione na identycznych podzespołach jak MacPro to nakłady finansowe poszły bardziej w stronę systemu a nie hardware, to tak jak by pisać, że Apple wydało kupę szmalu na testy podzespołów, które już wcześniej były przetestowane przez inne firmy i samego producenta w poszczególnych kategoriach jeśli chodzi o jakość i niezawodność.
Przykładowo Nikon bierze sobie matryce od producenta X ale jest też np Sony, który teoretyzując bierze sobie te same, identyczne matryce od tego samego producenta. Obie firmy znają wartość tych matryc i ich jakość,itp,itd.
Takie dane zostały im dostarczone przez producenta, wyciągnęli wnioski z testów, itp. W takim układzie napisanie, że droższy Nikona poniósł jakieś extra nakłady na badanie, jakie podzespoły wybierze do swojego modelu jest trochę moim zdaniem naciąganiem na wyrost.
Apple jak każdy producent komputerów doskonale zna podzespoły i ich producentów oraz ich jakość i klasę. Akurat tu jakiś kosmicznych nakładów nie musi ponosić na badania. Raczej większą środki może włożyć w dostosowanie systemu do lepszej integracji z tymi częściami.
Reasumując ten wywód z Dell'em, podejrzewam, że obaj producenci ponoszą taki sam koszt nad badaniami rynku i rozwojem jeśli chodzi o podzespoły.
Apple gro kosztów musi ponieść w dopieszczenie systemu, Dell bierze gotowy produkt od dostawcy czyli małomiękkiego.
Także wyprodukowanie MacPro relatywnie może kosztować tyle samo co Dell'a a nawet paradoksalnie mniej, natomiast wyprodukowanie MacPro - w sensie puszki + OS'a zdecydowanie więcej.
A co Ty myślałeś, że Intel robi specjalnie dla Apple inne podstawki pod Xeony ?To są po prostu referencyjne plyty glowne produkowane przez Intela konfigurowane pod potrzeby i wymagania Apple. Podobne mozna spotkac np. w stacjach roboczych typu Dell Precision, tylko tamte posiadaja troche inne konfiguracje. To nie wytwór obcej cywilizacji
![]()
Nikt tu nic nie pisał o podobnych. Podobne to mają wszyscy - te same banki pamięci, te same pci-e, te same kable sata.
Skontaktuj się z nami