Dlaczego Apple MAC?

[hijax_pl]

Ja mówię. Z mojego punktu widzenia efekty są takie same. I zapewne myśli tak też wiele osób, które kupuje kundelki.
I nie - nie będę nic pokazywać - moim celem było zwróceni uwagi na płytkość tej całej dziecinnej dyskusji..

[Tom01]

Tak sie oczywiscie dzieje, kiedy jest to normalne, bezpieczne oprogramowanie, wystawiony przez normalnych producentow, a nie szambo podstawiane przez hackerow i spamerow. No nie mow, ze sie nie domysliles o jakie oprogramowanie mi chodzi.

Oczywiście, że się domyśliłem. Jednak skoro ich jest mniej, to tym bardziej jest "za" Macem.

[stig]

Ja mówię. Z mojego punktu widzenia efekty są takie same. [...]
I nie - nie będę nic pokazywać

A dlaczego nie? Przeciez te teze, mozesz w bardzo wyrazny i mierzalny sposob udowodnic. W przeciwnym wypadku robisz z geby dupe. A jesli to mialo sluzyc tylko do "zwrocenia uwagi", to to co caly czas piszesz, jest dokladnie tyle samo warte, co Twoj zmyslony komentarz na temat obiektywow.

[Tom01]

dokladnie tyle samo warte, co Twoj zmyslony komentarz na temat obiektywow.

Kolega hijax_pl zauważył w szkłach to samo co Pan neguje w kompach.

[stig]

Oczywiście, że się domyśliłem. Jednak skoro ich jest mniej, to tym bardziej jest "za" Macem.

To nie jest zadne "za". To jest obraz popularnosci, przez ktory cierpia niezabezpieczone PC, a niedoswiadczajace tego Maki, malowane sa ta "niepopularnoscia" jako "lepsiejsze".

[stig]

Kolega hijax_pl zauważył w szkłach to samo co Pan neguje w kompach.

A ja to w dosc jednozanczy sposob wyjasnilem, czego oczywiscie juz "nie zauwazyles". Zeby porownac moj wybor Nikkora do wyboru Maka, ten Nikkor musialby byc dodatkowo wolniejszy i gorszy jakosciowo niz Sigma czy Tamron.

[Tom01]

To nie jest zadne "za". To jest obraz popularnosci, przez ktory cierpia niezabezpieczone PC, a niedoswiadczajace tego Maki, malowane sa ta "niepopularnoscia" jako "lepsiejsze".

To tylko spekulacje. Nie popularność Windows powoduje większy problem. Przykład na działce serwerów doskonale to pokazuje. To "wrodzony" brak odporności.

[hijax_pl]

A dlaczego nie? Przeciez te teze, mozesz w bardzo wyrazny i mierzalny sposob udowodnic. W przeciwnym wypadku robisz z geby dupe. A jesli to mialo sluzyc tylko do "zwrocenia uwagi", to to co caly czas piszesz, jest dokladnie tyle samo warte, co Twoj zmyslony komentarz na temat obiektywow.

I widzisz jak łatwo Cię podejść.. Do robienia portretów czy martwej natury taki Tamron 70-200/2.8 się sprawdza idealnie. Tak samo jako Sigma 10-20 do landszaftów. Wąskie zastosowanie, gdzie zalety Nikona stają się niewidoczne i mogę zacząć jak tuba propagandowa piać, że Tamron jest taki sam jak Nikon więc po co przepłacać? Tyle, że po co się tak szufladkować? Po co na siłę udowadniać, że rozmówca nie ma racji? Że moja racja jest najmońsza?

To, że w otoczeniu swym masz samych rozsądnych windziarzy nie oznacza, że tak wygląda cały rynek PC.
To, że Twój komp działa sprawnie - nie oznacza, że wszystkie PCty świata tak działają.

[stig]

I widzisz jak łatwo Cię podejść.. Do robienia portretów czy martwej natury taki Tamron 70-200/2.8 się sprawdza idealnie.

Jesli jeszcze nie zauwazyles, moja domena jest fotoreportaz. Deszcz, pogujacy pankole, szybkie sporty w ciemnych halach... Kumasz...?

[stig]

To tylko spekulacje. Nie popularność Windows powoduje większy problem. Przykład na działce serwerów doskonale to pokazuje. To "wrodzony" brak odporności.

Oczywiscie -- jesli tylko wylaczenie odpornosci na wlasne zadanie, mozna ot tak nazwac brakiem odpornosci.