Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: ZuAg

  1. #1

  2. #2

  3. #3

  4. #4

    Domyślnie

    Błyskane trochę za mocno jak dla mnie, ale podoba mi się 2 (szkoda tylko tych ludzi w tle) i 7 z inną obróbką też mogłaby być dobra

  5. #5

  6. #6

    Domyślnie

    Nieciekawe światło. Popatrz na cienie.

  7. #7

    Domyślnie

    Tylko 2 . Pozostałe zbyt agresywnie świeciłeś. Widzę że masz taki zestaw oświetleniowy jakiego ja sam używam Po CLS-ie świecisz ?
    D700/ S5Pro / N 80-200 f2.8 / N 85 f1.8 / S 8 f3.5 / T28-75 f2.8 / SB 900 / iMac27" / iMac 20" / iPad3

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez copyman Zobacz posta
    Tylko 2 . Pozostałe zbyt agresywnie świeciłeś. Widzę że masz taki zestaw oświetleniowy jakiego ja sam używam Po CLS-ie świecisz ?
    Hmm, dla mnie światło np. na 5 i 6 nie jest ani trochę za mocne, na innych może ciut. Podobnie nie uważam większości cieni za bardzo szpetne (niektóre owszem). W sumie dość często spotykam się tu z takimi słowami, ale, jak widać, "jak grochem o ścianę" .

    Nie stosuję CLSa, bo:
    a) mam Canona
    b) używam manualnych lamp Yongnuo za 150zł

  9. #9

    Domyślnie

    niestety ale jestem na NIE
    jak widać posiadanie Canona i lamp Yongnuo nie gwarantuje sukcesu

    cienie, kadry, pozy, mimika, obróbka ... wszystko nie w moim guście
    NinoVeron |==========[> | IG | Flickr | BLOG | MM | FB
    "na co sprzętu qpa gdy fotograf d..."

  10. #10

    Domyślnie

    Ale agresywne świecenie jest ok, jeśli się dobrze świeci. Tu raczej zabrakło dobrego ustawienia. I tak jak kolega napisał, jedynie 2. jeśli chodzi o światło.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •