Szukaj
Na 1 i 2 modelka wygląda uroczo, na 3 i 4 już z tą miną jest gorzej.
Fajna konwersja do b&w na 1, ale kadr nie do końca mnie przekonuje.
Takie naj to 2, ale przydałoby się trochę wiecej dołu![]()
Pozdrawiam,
Damian
Dokładnie tak jak kolega wyżej. Drugie najfajniejsze i za mało dołu.
3 kosz mz, na czwartym pani wygląda jak z plakatu ostrzegającego przed żółtaczką.
Szary, cichy człowiek.
na 3 cera modelki wygląda bardzo źle, w szczególności przy nosie na lewym policzku i na czole. BW tylko to uwypukla.
jednyka
za reszte bym cie zabił))
www.facebook.com/kpaprocki
|| D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.
Jak dla secik bardzo udany ; ) podobają mi się : )
- FB -
Canon + szkła
Pierwsze jest jeszcze ok, ale pozostałe głównie obróbkowo poległy. Fatalne kolory skóry, białka oczu jakieś zbyt mocno odcinające się od źrenic, odblaski na paznokciach lub niestarannie polakierowane. Na ostatnim przeszkadza ten odstający kosmyk po prawej. Szkoda, bo modelka sympatyczna.
Skontaktuj się z nami