Dlaczego Apple MAC?

[toki]

No troszke jestes z tym juz nudny Ja naprawde rozumiem ze nie masz innego wyjscia, musisz miec Maka Pro czy chcesz czy nie chcesz Jesli jestes zadowolony z tego biegu wydarzen to nie ma wielkiego problemu, ale nadal nie zmienia to prostego faktu - ze Apple rznie swoich klientow od tylca ile wlezie

no wiem, że nudne ale niestety w d... jadą nas nie tylko Ci z apple. W naszym kochanym kraju prawie każdy kto coś może więcej patrzy jak Cię pojechać w ... i nie ma tutaj żadnej skruchy. Więc nic nie zmienimy a pracujemy na tym co mamy.

[burton]

Widzę, że zawieszenie "broni" blisko (a może już się dokonało ?)
Użytkownicy mackow maja tak samo przerypane jak leikarze
Ciężkie to życie

Pozdrowienia dla wszystkich !

[Tom01]

Widzę, że zawieszenie "broni" blisko (a może już się dokonało ?)

Strony się okopały na swoich stanowiskach.

[Tom01]

Z wielkim uporem wmawiasz ludziom ze nie ma wirusow na macku

Bzdura. Nic takiego nie napisałem. Napisałem, że problem wirusów na Macu praktycznie nie istnieje, a to różnica.

wiec odpowiedzialem ze ja na swoich komputerach z windowsem tez nie spotkalem sie z takim oprogramowaniem.

W tym wypadku zwyczajnie Pan koloryzuje. Nie ma użytkownika Windows, który nigdy czegoś niechcianego nie musiał wywalać.

Rozumiem ze trzeba sie lapac wszystkiego ale zaczynasz przypominac babcie spod krzyza pod palacem prezydenckim. Skoro to nie jest fanatyzm to co?

Kto w tym wątku się czepia brzytwy? Na pewno nie ja. Fakty są proste i bezsporne a ten i ów wyszukuje cuda na kiju byle je choć trochę podważyć. To nawet nie religia, to zwykłe szczeniactwo.

jedynym problemem jest to ze Apple dzieki swej rewelacyjnej kampanii marketingowej i powstalej dzieki temu "religii" zyczy Sobie dwa razy wiecej za swoje produkty niz one sa warte.

Co Pan w ogóle plecie? Ceny komputerów są podobne. Pokazane w tym wątku. System Apple jest 5-10x tańszy od Microsoftu a w przypadku wersji serwerowej pewnie ze 20x tańszy.

[tomwidlak]

Co Pan w ogóle plecie? Ceny komputerów są podobne. Pokazane w tym wątku. System Apple jest 5-10x tańszy od Microsoftu a w przypadku wersji serwerowej pewnie ze 20x tańszy.

W sumie przyznalem Ci juz racje, jeszcze raz mam przyznac ? Masz racje

Processor: Intel Xeon Dual Quad Core X5647 (2.93GHz,12M L3, 5.86GT/s)
Genuine Windows 7 Ultimate
Precision Workstation T7500 Tower
1.5 TB SATA II Hard Drive (7200RPM)
1.5 TB SATA II Hard Drive (7200RPM) 2nd Drive
12 GB Memory (6x2GB), 1333MHz Dual Ranked RDIMMs
16X DVD +/- RW Drive
256MB NVIDIA Quadro NVS 295, DUAL MON, 2 DP

$3,199 - Cena u Autoryzowanego Dilera DELLa

[krzall]

Witam
tak na marginesie czytania tej przepychanki to proszę nie wypowiadajcie tak radykalnych sądów jak w poście 2028 z tego wątku
Jeśli czegoś nie ma to jak może być problemem prawda PANIE Tom01. Proszę się nie powoływać że PAN nie widział wirusów na macosa - bo ja też nie widziałem wielu rzeczy a wiem że są . Na tym polega wiara. A więc proponuję nie używać słowa BZDURA bo sam PAN coś mówi a potem sobie zaprzecza. Proponuję to wmówić producentom oprogramowania antywirusowego na maki że robią rzecz niepotrzebną i mamią ludzi rzekomym bezpieczeństwem lub straszą czymś co nie istnieje .Nie żebym się Pana Szanownego czepiał .
Proszę nie odpowiadać
Podoba mi się ta przepychanka. To tak mniej więcej jak z naszymi politykami ... tylko bardziej konkretnie
Po 4 października (plotki mówią ) mają się pokazać nowe MBP - nowsze procki i może coś co "zrewolucjonizuje" rynek może wtedy łatwiej będzie odpowiedzieć bardziej na tak "dlaczego Apple MAC?" niż na nie
Pozdrawiam
ps na razie mój nowy MBP sprawuje się ok. Po pewnej zwieszce przy instalce jak na razie pojedyńcze (dwa razy) problemy z magnetycznym zasilaniem. Testujemy dalej . Jak na razie w pracy patrzą na mnie jak na nawiedzonego że mam coś innego niż "normalny laptop"

[Tom01]

tak na marginesie czytania tej przepychanki to proszę nie wypowiadajcie tak radykalnych sądów jak w poście 2028 z tego wątku

Napisane zostało "Problemu wirusów nie ma i tyle" i to nie żaden radykalny sąd a stwierdzenie faktu. Ma Pan Maca, trafił Pan na wirusa kiedykolwiek? Ktokolwiek w wątku?

producentom oprogramowania antywirusowego na maki że (...) straszą czymś co nie istnieje

A nie? Przecież to ich chleb. Im więcej ludzi będzie przekonanych, że to pomaga tym więcej zarobią. Co w tym dziwnego?

[ThomasVoland]

Z tego co pamiętam to na symbiana dawien dawno powstał program antywirusowy. Było to w czasach, kiedy nie było ani jednego wirusa na ten system . Na Makach nikt nie twierdzi, że wirusów nie ma, tylko że nie stanowią problemu co już kilka razy było podkreślane.

[krzall]

to nie żaden radykalny sąd a stwierdzenie faktu. Ma Pan Maca, trafił Pan na wirusa kiedykolwiek? Ktokolwiek w wątku?
A nie? Przecież to ich chleb. Im więcej ludzi będzie przekonanych, że to pomaga tym więcej zarobią. Co w tym dziwnego?

"Problemu wirusów nie ma i tyle."
To SZANOWNEGO PANA słowa - jeżeli czegoś nie ma to znaczy że nie ma. A jeśli choć jeden jest to znaczy że jest. A czy to jest problem to niech wypowie się ten co to ma. Dam przykład - w jednym biurze pracują 2 panie i korzystają z komputerów typu pc z zainstalowanym oprogramowaniem. I jak się okazuje jedna z Pań przynajmniej co kilka dni stawia od nowa system i walczy z wirusami (firmowy pracownik zajmujący się sprzętem i oprogramowaniem to robi) a druga mająca identyczny sprzęt i oprogramowanie ostatnio system miała postawiony jak był uruchamiany jej komp. Oprogramowanie antywirusowe daje sobie radę z intruzami a spec od kompów nie dotykał już go dość długo... I co powiemy że problem z wirusami istnieje czy nie. Z pozycji pani A istnieje a z pozycji pani B nie . Obie panie mają niezbyt dużą wiedzę i pewnie tak jak w pewnym opisie mogą obie potraktować inruza jako nową instalkę gry ("pacman" dobre )
Czyli wirusy są.
Podobnie jest z macami .
Jak wspomniałem to że czegoś Pan nie widział to nie znaczy że tego nie ma i nie istnieje.
Dodam że nie chcę aby Pan zobaczył i uwierzył . Wolę w Panu widzieć niewiernego Tom01a . Podoba mi się Pana wiara że nie stanowi to problemu... Tylko proszę innym tego nie wmawiać bo to jest fanatyzmem - wmawianie - nie wiara
Dodam że ja również nie chcę się przekonywać czy coś jest więc wolę zainstalować nawet jakiegoś darmowego avasta lub innego stwora. NIe zaszkodzi...
oczywiście polecam maca bo ... jest ładny - też

Pozdrawiam

[GoOrange]

OK a załóżmy że nie ma wirusów, Internetu, itp.

Dwie identyczne konfiguracje.

1. Który Lightroom 3 szybciej poradzi sobie z identyczną operacją lub sekwencją na identycznej ilości, np. 1000 zdjęć? Są na ten temat jakieś aktualne dane? Jakiego rzędu to różnice?

2. Photoshop CS4/5, praca z tabletem, retusz, OpenGL itd.? Gdzie będzie szybciej?