Co wybrać?

[Desperados]

Ooo... nikkor super obiektyw, odpada poniewaz jest za drogi kiedys o nim wlasnie myslalem ale fundusze.. treaz nowy kosztuje 4 tysie a uzywki nie ma na allegro ale i tak odpada.A co myslisz nad s10-20 ? ludzi sobie go chwala i jest nawet tani tylko ze to sigma... 85/1.8 wiem strsznie duzo o nim czytalem i wszyscy go polecaja ale nie wiem dla czego ale nie odpowiada mi, bardziej wlasnie lezy mi 50 ma znakomity bokeh wiem wiem 85 tez ma fajny ladnie maluje ale cos mnie wlasnie od niej odpycha moze wyglad? 28-70 rowniez za drogi...
A co do zooma to zadne tam tamrony czy inne dziadostwa ;D Sigma albo Nikkor
A moze jeszcze S70-200 ? No i Lampa czy potrzbna az tak bardzo ?

[ALF]

Nazywanie Tamrona dziadostwem, to spore nadużycie. Nikkor wcale nie jest za drogi, ja kupiłem za ok 2000zł na angielskim jebaju A biorąc pod uwagę jego uniwersalność i pancerność, nie ma lepszego wyboru.
Lampa przydatna, ale to nie produkt pierwszej potrzeby. Ważniejszy statyw.

[Desperados]

Masz racje sory za to "dziadostwo" ale uwazam ze ta firma na polskim rynku nie zrobila jakiegos wiekszego szału i jakos nie odpowiada mi ;D
2k za taki obiektyw to jest zeczywiscie malo ale znowu walenie sie zamawianiem i przesylka.. Troche strach jednak wolałbym raczej w Polsce

Lampa przydatna, ale to nie produkt pierwszej potrzeby.

No moze i masz racje ale jesli jakies imprezy typu wesele, komunia, osiemnastka, urodziny cioci ;D to daje rade np taka 50/1.4 lub 1.8 bez lampy ?

[ALF]

Tamrony zrobiły w Polsce sporą karierę. Były na prawdę świetne szkła np. 90/2,8 i szkła bdb np 17-35/2,8-4. 28-75/2,8 jest świetny z pełną klatką, namiętnie używałem go z F70. Bardzo dobrze sprawuje się z D50, z D200 może nieco słabiej, ale i tak jeżeli bym go zamieniał, to tylko na 28-70/2,8 Nikkora.
Te 2000 to już z przesyłką
O imprezach nie pisałeś, tu oczywiście lampa niezbędna. Nie zawsze da się przeskoczyć braku światła.

[Desperados]

A no nie pisałem o imprezach, w szkole nie da sie tak skupic ;D
Ciezki wybor widze...
A wiec Albo S10-20 + 50/1.4 lub 1.8
albo 50 + sb-900
albo S24-70 + sb-900 (jak juz pisalem chce ciezki aparat) ;D

[ALF]

W tej sytuacji stawiałbym na 3.

[jatoja2]

ja też tylko dał bym t zamiast s

[Desperados]

Nie nie nie Tamron odpada, nie chce go..

[jatoja2]

bo...?

[Gregor174]

A no nie pisałem o imprezach, w szkole nie da sie tak skupic ;D
Ciezki wybor widze...
A wiec Albo S10-20 + 50/1.4 lub 1.8
albo 50 + sb-900
albo S24-70 + sb-900 (jak juz pisalem chce ciezki aparat) ;D

Jesli chcialbys sie nieco skomercjalizowac to nalezalo by pomyslec raczej o D 300 dlatego ze :1 wyzsze uzyteczne iso 2 lepszy auto focus -z flagowych modeli 3 pomiar swiatla , rozdzielczosc obrazu -przepasc technologiczna miedzy tymi modelami ,co nie zmienia faktu ,ze D 200 to super sprzecik tylko troszke pln trzeba miec na jasne szkielka .Bo ta sigma jasnoscia nie grzeszy , a ze staleczka w kosciolku ? Za bardzo sie bedziesz krecil po kosciele