MACBOOK PRO 13" i5

[Majek]

No pewnie, że kupi, jak go zobaczy, bo MBP jest piękny. Czego, jak czego, ale urody i jakości wykonania trudno mu odmówić. Sam bym kupił, tylko... No właśnie... Ja traktuję komputer jak narzędzie. Jak młotek, dajmy na to. Każdy młotek służy do wbijania gwoździ. Zarówno ten z marketu za kilka złotych (taki klasyk, z drewnianym trzonkiem osadzonym na klinie), jak i markowy "Stanley" za kilkadziesiąt złotych. Jednym i drugim zrobię to samo - wbiję gwoździa. I z mojego punktu widzenia, bez sensu jest wydawać 20x więcej tylko po to, żeby mieć pięknie zaprojektowane i wykonane narzędzie z napisem "Stanley". Chociaż nie zmienia to faktu, że samo posiadanie takiego cacka jest fajne.

[Johanan]

Tomasze, bardzo Was przepraszam, ale czy wyście zjedli przez przypadek jakiś nieznany produkt pochodzenia roślinnego w sałatce, że Was tak nosi?

Przecież tylko w tym wątku każdy z Was powtórzył swoje tezy już przynajmniej trzy razy, więc może już wystarczy?

PS.
A anioły podobno są duchami ognia, więc z pewnością nie przypominają skrzydlatych putt.

[Tom01]

Tomasze, bardzo Was przepraszam, ale czy wyście zjedli przez przypadek jakiś nieznany produkt pochodzenia roślinnego w sałatce, że Was tak nosi?

Atari i C64 już nie ma, więc jakoś trzeba znaleźć zamienniki.

[siona]

Prawdą jest natomiast że główne wady Windows w OSX po prostu nie istnieją.

ma za to mnóstwo innych, z których największą (w moim odczuciu) jest polityka prywatności

OSX podobnie jak Linuxy z których się wywodzi

osx nie wywodzi się z linuxów. osx jest systemem unixowym. coby było ciekawiej windows NT (czyli również obecny windows 7) ma także sporo wspólnego z systemami unixowymi.

to o klasę lepszy system. Napisany dużo bardziej poprawnie, jeśli chodzi o budowę systemu. Rzecz jest nieporównywalnie lepiej skonstruowana i niezawodna.

po prostu jest to domena systemów (w zasadzie oprogramowania ogólnie) otwartych, przewagą OSX jest to, że został później zamknięty i więcej z systemów otwartych wziął.

To właśnie dlatego rynek serwerów, jednostek obliczeniowych, specjalnych jak i wielu urządzeń konsumenckich typu "czarna skrzynka", jak na przykład odbiorniki SAT, w znakomitej większości jest opanowany przez Linuxy a nie Windows.

też półprawda - systemy linuxowe z racji dostępu do kodów źródłowych jest łatwo dostosować pod inne platformy sprzętowe a co nie mniej ważne jest to proces tani i szybki. tani dlatego, ze nie ciążą na nich opłaty licencyjne a szybki gdyż wiele platform posiada już dostosowane do nich odmiany linuxa. jeśli chodzi o STB to dostepny jest od dawna stilux pracujący na procesorach STi. większość linuxowych ( o ile nie wszystkie) STB pracują właśnie na prockach STi (w tym n-boxy)

Problemem jest normalne użytkowanie kompa z Windows. Codzienne czynności tak często działają nieprawidłowo, że człowiek już tego nie zauważa. Cały absurd widać dopiero jak się przesiądzie na inny system.

nie zauważyłem - widzę różnicę na innych systemach ale też dostrzegam ich wady nie jestem wobec linuxa czy osx bezkrytyczny.

[Tom01]

ma za to mnóstwo innych, z których największą (w moim odczuciu) jest polityka prywatności

Jakie niby problemy? Jaka znów "polityka prywatności"?

osx nie wywodzi się z linuxów. osx jest systemem unixowym. coby było ciekawiej windows NT (czyli również obecny windows 7) ma także sporo wspólnego z systemami unixowymi.

Proszę może doczytać zamiast pisać głupstwa: http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X "Mac OS X is based upon the Mach kernel.[13] Certain parts from FreeBSD's and NetBSD's implementation of Unix were incorporated in NeXTSTEP, the core of Mac OS X."

Natomiast Windows NT wywodzi się natomiast z VMS. Pomijając ten drobny fakt, że obecnie ma z VMS'em tyle wspólnego co koń z koniakiem.

po prostu jest to domena systemów (w zasadzie oprogramowania ogólnie) otwartych, przewagą OSX jest to, że został później zamknięty i więcej z systemów otwartych wziął.

Rany boskie, o czym Pan w ogóle pisze?

też półprawda - systemy linuxowe z racji dostępu do kodów źródłowych jest łatwo dostosować pod inne platformy sprzętowe a co nie mniej ważne jest to proces tani i szybki. tani dlatego, ze nie ciążą na nich opłaty licencyjne a szybki gdyż wiele platform posiada już dostosowane do nich odmiany linuxa. jeśli chodzi o STB to dostepny jest od dawna stilux pracujący na procesorach STi. większość linuxowych ( o ile nie wszystkie) STB pracują właśnie na prockach STi (w tym n-boxy)

Wodolejstwo... Może jakieś konkrety?

nie zauważyłem

No to się nie dziwię, że pisze Pan to co Pan pisze.

[anita-głowacka]

Ochłońcie Panowie Teraz pytanie dla zorientowanych. Gdzie dostanę tego Macbooka na raty 0% ale powyżej 10rat (więc iSpot odpada ) Wie ktoś może?

[marszull]

w MM lub Saturnie jak maja akcje ze sa raty (20x, 30x)
w MM (nie wiem czy we wszystkich, ale kolo mnie na pewno) apple ma swoje "stoiska"
chyba wiecej miejsc na raty powyzej 10x i 0% sie nie znajdzie

[toki]

Anita chyba najpewniejszy będzie MM.
A tak na marginesie Panowie to drapiecie się jak dzieci o cukierka a koleżanka i tak wybrała maca

[anita-głowacka]

Ja uznaję wszystkie racje kolegów, ale poprostu wiem, że do moich zastosowań mac zupełnie wystarczy
Zdaję sobie sprawę z tego, że można złożyć bardzo dobrego pc'ta za te same pieniądze, ale niestety nie można go wrzucić do torby i zabrać ze sobą do pociągu
W Saturnie i MM nie mają tych z i5 - sprawdzałam na stronie

[Majek]

Uooj... Ja tam bym takiego Maca do pociągu nie ryzykował... W sensie, żeby go wyciągać...