Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37
  1. #21

    Domyślnie

    >MariuszJ: dzieki za test. Masz moze to ujecie bez filtra?
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zolty Zobacz posta
    >MariuszJ: dzieki za test. Masz moze to ujecie bez filtra?
    Niestety, nie, a przyznaję - bardzo by się przydało dla porównania. Kłopot będzie tylko z ustaleniem ekspozycji, ale może po prostu pojadę na A i centralnie ważonym trzy kadry. I może użyje trochę bardziej wypasionego szkła. Dajcie mi chwilę, zalatany jestem trochę.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  3. #23

    Domyślnie

    Nie pali sie - B+W MRC Nano KSM już wyladowal u mnie. Twoj test tylko utwierdził mnie, że warto zapłacić więcej za pierwszym razem i uniknąć rozczarowania i kolejnego wydatku.
    Jak się trochę ogarnę i pogoda pozwoli to sprobuję pstryknąć kilka testowych fotek z filtrem i bez i wrzucić tutaj.

    Kolejny gadżet który pewnie nie poprawi moich fotek..
    Ostatnio edytowane przez Zolty ; 10-07-2011 o 08:52
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

  4. #24

    Domyślnie

    Nie chcę zakładać nowego tematu, ale potrzebuję polara. Za kilka dni wyjeżdżam do Turcji, a zostałem bez polara. Będzie współpracował z D300s i 24-70 2.8, czy jedynym sensowym rozwiązaniem jest B+W MRC ? Znalazłem wersję z i bez KSM co to oznacza ? Różnica w cenie to 5 dyszek.
    Ostatnio edytowane przez Mikis525 ; 10-07-2011 o 21:08

  5. #25

    Domyślnie

    KSM to wersja Kaesemann - nie do konca wiem czy jedyna roznica to uszczelnienie szkieł, czy może są jakieś inne różnice. Generalnie KSM to topowa półka. Jako onanista ssprzętowy dolożyłbym te 50 PLN.
    BTW wersja XS-Pro to slim z gwintem równierz od frontu.
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

  6. #26

    Domyślnie

    No to już nie problem te 5 dyszek, po prostu nie wiedziałem o co chodzi ;] Coś innego rozpatrywać czy brać dupsko w troki i skoczyć do sklepu ?

  7. #27

    Domyślnie

    Ja bym brał - powiem wiecej, wczoraj odebrałem coś takigo:
    http://www.foto-net.pl/sklep/produkt...C-XS-77mm.html
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

  8. #28

    Domyślnie

    A do XSa warto dokładać te 120 zł ? Poza grubością coś się różnią ?

  9. #29

    Domyślnie

    Xs pro ma jakies nowe powloki Nano i jako jedyny slim tej firmy ma gwint z przodu wiec mozna uzywac dekielka od obiektywu.
    Nie wiem, nie znam się - nie bierzcie mnie na poważnie.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zolty Zobacz posta
    Xs pro ma jakies nowe powloki Nano i jako jedyny slim tej firmy ma gwint z przodu wiec mozna uzywac dekielka od obiektywu.
    Aż sprawdziłem swój: mój jest bez tego gwintu i bardzo mało wystaje. Ciekawe, czy ten z gwintem (musi więcej wystawać, żeby dekielek się trzymał) nie będzie winietował z N24-70/2.8

    czy jedynym sensowym rozwiązaniem jest B+W MRC ?
    Niestety, tak.

    Pzdr.
    D700 + N24-70 + N80-200D ED + N70-300VR, SB-900

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •