nowy d90 czy d300 uzywany ?

[drakenus77]

co wydaje wam sie lepsze nowy d90 czy d300 uzywany ?posiadam d80 ,zalezy mnie na mniejszych szumach i szybkosci ,jest duza roznica w pracy af d90 a d300 ?

pozdrawiam

[jatoja2]

jak zależy 'Cie' na tym co napisałeś to chyba jedyna różnica jest w af w d300 mi wydawał się bardziej celny no i niewiele ale jednak szybszy

[elarco]

swojego czasu miałem podobny dylemat, wybrałem d90 i byłem zadowolony dopóki w ręce nie wpadł mi d300, wtedy d90 od razu przestał robić zdjęcia w sensie że zacząłem dostrzegać jego wady oraz braki w stosunku do d300...
Finałem tego wszystkiego jest to, że mam teraz d300s i jestem zadowolony. Jeśli masz kasę i pewnego zadbanego d300 to bierz, takie moje zdanie. I nie o sam AF tutaj chodzi, bo różnic na korzyść d300 jest dużo więcej
nie żebym coś miał do d90, fajna puszeczka, mała zgrabna i daje dużo frajdy, z sentymentem ją wspominam, ale już bym do niej nie wrócił

[NeXuS]

Przesiadłem się z D80 na D300s, w D80 jest chyba ten sam układ AF co w D90 - Multi-CAM 1000.
Różnica jest, śrubokręt dużo szybciej, a ogólnie AF pewniejszy, a i jedna sigma, z którą był kłopot na D80 teraz trafia dużo celniej.

[robsonzbydzi]

miałem d90 mam d300, po przesiadce nie widzę żadnych plusów d90 w stosunku do d300, wszystkie zmiany na lepsze, zwłaszcza o problemach z AF zapomniałem. Brałbym d300 chyba że zależy ci bardzo na tym żeby był nowy

[Rycerz]

nie zakładaj już trzeciego wątku na ten sam temat wystarczą dwa. A jeśli chodzi o pytanie tytułowe to oczywiscie jeśli nie przeszkadza ci sprzęt używany to d300

[marcinc]

jak zależy 'Cie' na tym co napisałeś to chyba jedyna różnica jest w af w d300 mi wydawał się bardziej celny no i niewiele ale jednak szybszy

Jak dla mnie to są główne argumenty które przekonują mnie do przesiadki na D300 z D90.
Ja jednak zbieram na nowe body D300s

[streetfighter69]

Jesli chodzi o AF to podstawowa roznica tkwi w tym, ze AF D300 to modul 51-punktowy z mozliwoscia sledzenia 3D, a w D90 siedzi stary 11-punktowy AF z D80. Stopnia rozbudowy i zaawansowania tych modulow wogole nie mozna porownywac, zwlaszcza jesli chodzi o prace w trybie servo.
Poza tym D300 lepiej koreluje z duzymi i ciezkimi szklami, jest pancerne i uszczelnione, ma lepsza ergonomie przyciskow na body, szybszy srubokret i ogolnie jest znacznie wygodniejsze w obsludze.
Podsumowujac, sadze, ze do typowo amatorskiego wykorzystania spokojnie wystarczy D90 (tym bardziej, ze mozna jakis film z imprezy przy grillu nakrecic), ale do pracy zdecydowanie D300, a jeszcze lepiej D700, ktore jest wogole z innej bajki

[stachmuszel]

Jest w tej chwili na naszej giełdzie D300 w b.dobrej cenie.

[nazgul]

Jak dla mnie to są główne argumenty które przekonują mnie do przesiadki na D300 z D90.
Ja jednak zbieram na nowe body D300s

Ja tez zbierałem. A po fakcie doszedłem do wniosku że przesiadka z DX na DX to zawracanie glowy i marnotrawstwo funduszy. Realna zmiana to będzie D700. Owszem uszczelnienia, owszem, magnezowe body, MultiCam 3500 i co tam jeszcze ale obrazek TAKI SAM. a i śledzenie 3D w D90 nie było jakieś tragiczne. Dlatego D300s mialem równo pół roku i poszedł do ludzi. Teraz się bawię siedemsetą i to jest to - a to i tak mój najmniejszy sensor (nie licząc komórki). Nie wyobrażam sobie niczego lepszego (w cyfrze, uwzględniając stosunek jakości do ceny).

A teraz częściej na miasto wychodzę z TLR 6x6 niz z Nikonem...