nikkor 80-200 f/2.8 d ed vs sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiem, że było juz na ten temat, ale chodzi o jedno slowo nikkor czy sigma.
Szukaj
nikkor 80-200 f/2.8 d ed vs sigma 70-200 f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiem, że było juz na ten temat, ale chodzi o jedno slowo nikkor czy sigma.
skoro wiesz, że już było na ten temat, to pewnie zdajesz sobie sprawę, że jedno słowo nie wystarczy![]()
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
Miałem przyjemność i nadal będę cię odsyłał do archiwum. Temat ciągle powraca i ciągle są te same wnioski: albo nikkor albo sigmaJedni wolą to, inni tamto. Jeśli nie wiesz który chcesz polecam metodę organoleptyczną - podepnij oba i sprawdź który lepszy. Nic i nikt nie wskaże Ci tego lepiej
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
ani jeden ani drugi
jak sie szarpać to na N70-200VR![]()
dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk
no i o to mi chodziło dziękuję
dwukrotnie miałem przyjemność strzelać z VRki, sigmę (starszą wersję) mam, dla mnie, optycznie, patrząc na zdjęcia 30/45 są identyczne, więc sigma jest ekonomiczną wersją nikkora...kogo stać na nikkora, to go bierze, kogo nie, ma sigmę...i też jest zadowolony...ja przynajmniej jestem za 2,5 raza mniejszą kasę![]()
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Skontaktuj się z nami