wybor tele 70-200 2.8
Witam , rozgladam sie za w miare uniwersalnym teleobiektyem o zakresie ogniskowych 70 -200
i stalym swietle 2.8 , dysponuje buderzetem okolo 1500 - 2000 zl w wypadku zakupu obj. z drugiej reki lub okolo 2500 zl w wypadku sprzetu nowego ( w tej cene nabyc mozna sigme lub tam. )
Chetnie przyjme wszelkie rady - przejrzalem posty forum na ten temat , ale opinie sa dosc rozbierzne
uwierz mi, ze kolejny temat tego nie zmieniZamieszczone przez szronik
na 99% wszystko na temat tych szkiel zostalo napisane, a ze nic nowego sie nie pojawilo, to stare tematy sa ciagle aktualne
Podsumowując w 3 zdaniach :
Sigma 70-200 - szybkość
Tamron 70-200 - ostrość
Nikkor 80-200D ED - solidność + uśrednione poprzednie cechy.
Wybór powinien należeć wg. tych kryteriów.
Wybór masz taki jak to opisał Bartello. Najgorsze, że musisz dokonać go sam. Miałem podobny problem i bardzo mnie korciło, aby zapytać na forum. Po zastanowieniu stwierdziłem jednak, że informacji jest tu tak dużo(dodatkowo masa testów w sieci), że nic to nie wniesie i dalej będę się bić z myślami. Jednoznaczne wskazanie nic tu nie zmieni, bo każdy patrzy względem siebie, a o swoich preferencjach nie napisałeś( z resztą wtedy sam byś sobie odpowiedział).
poszukaj na forum...było i to bardzo często!
D300s/MB-D10/17-55/35/50/85/70-200/SB600/ i ... brak czasu! Fuji X-T10/X-T20/18/35/56...
szukalem ,czytalem.... w koncu trzeba bedzie podjac decyzje...
dopuszczam jeszcze , ze wzgledu na stosunek jakosc/cena ciemniejszego Tam. 70-300 z redukcja drgan ( ok1700 zl )
myslicie , ze w tej cenie ( z pirwszego posta) N80-200 2.8 jest osiagalny ?
za zakupem nowego przemawia do mnie gwarancja , no i fv co obniza mi znaczaco koszt zakupu...
Szanse na to są niewielkie. Odnośnie faktury to niektórzy sprzedawcy na al...o ją wystawiają, ale cena jest wtedy zazwyczaj trochę wyższa.
z tego co obserwowalem jest jedna sztuka w cenie okolo 2900
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami