Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 16
  1. #1

    Domyślnie Triopod ME-3230X8C vs MT-3232X8C

    Na początek linki:
    MT-3232X8C: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=2124 - 399zł
    ME-3230X8C: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=2120 - 309zł

    I teraz pytanie - pomijając wysokość, co takiego specjalnego ma seria MT, że różnica jest aż taka duża? W ogóle ten ME jest podejrzanie tani, bo nawet ME-3228X8C jest od niego droższy...

    Swoją drogą, może ktoś powiedzieć, ile ten statyw z numerkiem 30 ma faktycznie wysokości? W tabelce jest 172cm, ale już w opisie na stronie producenta stoi, że "Maksymalna wysokość robocza wynosi aż 181 centymetrów." Takie samo info jest też w tabelce dla MT-3230X8C. To ile ten ME ma w końcu?

    Zastanawiam się nad zakupem którychś z tych nóg i właśnie nie wiem, czy te nogi ME będą wystarczające na wysokość (mam 184cm)? Głowicą do tego będzie Triopo B2, używane będzie z D300 + max N70-300 VR.
    D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez costi Zobacz posta
    Na początek linki:
    MT-3232X8C: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=2124 - 399zł
    ME-3230X8C: http://www.foto-tip.pl/sklep/product...oducts_id=2120 - 309zł

    I teraz pytanie - pomijając wysokość, co takiego specjalnego ma seria MT, że różnica jest aż taka duża? W ogóle ten ME jest podejrzanie tani, bo nawet ME-3228X8C jest od niego droższy...
    Przede wszystkim MT a ME to tylko różnica czy na nogach są pierścienie czy zaciski.

    Główna różnica jak dla mnie to udźwig: 12 a 8kg.


    I przy okazji. Czy na tych zdjęciach te statywy mają po pięć sekcji? W specyfikacji piszą, że 4.
    Tomasz_FK
    - Niech żyje patrzenie w lusterka!
    - Niech żyją fotografowie.

  3. #3

    Domyślnie

    Jako, że foto-tip uzupełnił ofertę, zamówiłem MT-3230X8C (rzekomo max 181cm) wraz z głowicą Triopo B-3. Jutro powinien do mnie dojść, to zdam jakąś relację.

    A co do udźwigu tych Triopo (zarówno nóg, jak i głowic) to wietrzę myślenie życzeniowe producenta, bo MT-3230X8C ma niby udźwig 8kg, a wyższy o 4cm MT-3232X8C juz 12kg. Z głowicami jest podobno historia, choć tu już prędzej uwierzę, bo różnią się średnicą kuli.
    D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez costi Zobacz posta
    A co do udźwigu tych Triopo (zarówno nóg, jak i głowic) to wietrzę myślenie życzeniowe producenta, bo MT-3230X8C ma niby udźwig 8kg, a wyższy o 4cm MT-3232X8C juz 12kg. Z głowicami jest podobno historia, choć tu już prędzej uwierzę, bo różnią się średnicą kuli.
    Na stronie producenta (MT-3230X8C i MT-3232X8C) widać, że ten drugi ma grubsze nogi, co jednak w dziwny sposób ma niewielki wpływ na masę.
    Tomasz_FK
    - Niech żyje patrzenie w lusterka!
    - Niech żyją fotografowie.

  5. #5

    Domyślnie

    Statyw właśnie dotarł. Pierwsze wrażenia:
    - mały i zgrabny po złożeniu, w porównaniu ze statywem ze stopki to maleństwo. Torba na wymiar złożonego w pozycji "traveller" statywu (czyli nogi wywinięte do góry z głowicą między nimi
    - nogi mają faktycznie 5 sekcji, ktoś w Triopo bardzo dziwnie liczy...
    - wysokość maksymalna podana na stronie jest bez wysuniętej kolumny centralnej. Po rozłożeniu wszystkich sekcji nóg śrubę na głowicę miałem na wysokości oczu... jak dla mnie to trochę dezinformacja ze strony Triopo, spokojnie mogłem wziąć tańsze, niższe nogi (model 28 ). Na szczęście bez rozsuwania najniższej sekcji wysokość jest w sam raz.
    - zaciski na nogach działają dobrze, ale ich wykonanie wieje trochę tandetą.
    - w komplecie jest krótka broszurka i kluczyk do regulacji oporu nóg. Pomysł dobry, ale kluczyki powinny być dwa - jeden do kręcenia, drugi do kontrowania. Na szczęście to bardzo standardowy ampul, więc coś było w domu
    - nie rozumiem, jak ma działać funkcja monopodu. OK, da się odkręcić jedną nogę - ale po stronie tej nogi jest dziura z gwintem, a nie wkręt (widać to też na stronie producenta). Efekt jest taki, że nie ma jak przykręcić głowicy czy aparatu. Krótka przedłużka zawarta w komplecie nie rozwiązuje problemu - tylko przedłuża nogę, zostawiając na szczycie dziurę. Albo ja coś źle robię, albo ktoś tego kompletnie nie przemyślał i funkcja ta jest bezużyteczna.

    Co do głowicy - trochę duża, szkoda, że akurat w foto-tipie nie mieli B-2, byłaby idealna. Ale nic to. Stabilna, przyjemna w użyciu, bardzo dobrze wykonana, zapakowana w gustowny, fioletowy woreczek. Wkurza mnie trochę system blokowania płytki, wolałbym coś szybszego. Stabilności i pewności trzymania aparatu odmówić mu jednak nie można.
    Pokrętło od panoramowania chodzi koszmarnie ciężko, mam nadzieję, że się wyrobi. Tzn. pokrętło jest ok, tylko obrót głowicy jest strasznie ciężki, nawet jak się rozkręci pokrętło regulacji oporu na maksa.
    Po założeniu głowicy trochę ciężko złożyć nogi do pozycji Traveller - przeszkadza pokrętło od panoramowania. Jakby było przesunięte o parę cm, to nogi pięknie by się składały. Ktoś nie pomyślał. Na szczęście torba ma na tyle luzu, że spokojnie się zapina.
    D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez costi Zobacz posta
    - nie rozumiem, jak ma działać funkcja monopodu. OK, da się odkręcić jedną nogę - ale po stronie tej nogi jest dziura z gwintem, a nie wkręt (widać to też na stronie producenta). Efekt jest taki, że nie ma jak przykręcić głowicy czy aparatu. Krótka przedłużka zawarta w komplecie nie rozwiązuje problemu - tylko przedłuża nogę, zostawiając na szczycie dziurę. Albo ja coś źle robię, albo ktoś tego kompletnie nie przemyślał i funkcja ta jest bezużyteczna.
    Musisz wykręcić śrubę mocującą głowicę i wkręcić ją do "monopodu", byłem dzisiaj w foto-necie w sopocie i oglądałem jeden ze statywow triopo. Ciekawy patent z tym monopodem jest.
    Ja się zastanawiam który wybrać
    Czemu piszesz że coś źle podają na temat wysokości ?
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

  7. #7

    Domyślnie

    Bo zawsze "maksymalna wysokość" oznaczała wysokość z wysuniętą kolumną centralną, a tutaj jest bez wysuniętej kolumny. MT-3230X8C z wysuniętą kolumną ma prawie 2 metry.
    D300 | S 10-20 | N 18-200 VR | N50/1.4 AI | T 17-50/2.8 | S 105macro | N 70-300VR | SB600

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez costi Zobacz posta
    - nie rozumiem, jak ma działać funkcja monopodu.
    Pewno już sam doszedłeś jak to zrobić. Ale dla ciekawych tu jest wideo.
    Tomasz_FK
    - Niech żyje patrzenie w lusterka!
    - Niech żyją fotografowie.

  9. #9

    Domyślnie

    Różnica polega na zaciskach nóg, mają zatrzaski/śruby. Poza tym to naprawdę świetnie wykonany sprzęt. I za jaką kasę!!
    Na zdrowie!!! Dawaj mi tu na FEJS
    Gram w Totolotka i nie zawaham się wygrać!!!

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez costi Zobacz posta
    Bo zawsze "maksymalna wysokość" oznaczała wysokość z wysuniętą kolumną centralną, a tutaj jest bez wysuniętej kolumny. MT-3230X8C z wysuniętą kolumną ma prawie 2 metry.
    a to kłamczuchy, to w których jak jest podane? mi by wystarczył 1,65-1,7 m bez wysuniętej kolumny.

    Właśnie robie przymiarki jaki statyw kupić i facet zachwalał mi Triopo, cenowo nawet nawet, tylko jak z trwałością i sztywnością tego?
    Przymierzałem się do benro ale teraz już nie wiem.
    Ma ktoś Triopo przez dłuższy czas i może coś powiedzieć więcej o nim
    Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •