wysokie iso w d700

[Gio]

D700 to nie puszka pokroju D90. Stawia przed userem pewne wymagania odnośnie wiedzy w dziedzinei fotografii, jest kilkakrotnie bardziej skomplikowana i rozbudowana.

Tzn. ile razy bardziej? Jakie te wymagania stawia? Przecież to kompletny nonsens.

[milczek77]

chyba 8tyś (7tyś było miesiąc temu)

Wczoraj w saturnie zauważyłem d700 za 6990 zł ot ciekawostka

[darkmajin]

Tzn. ile razy bardziej? Jakie te wymagania stawia? Przecież to kompletny nonsens.

jaki nonsens przeca tam guzików tyle że zwykły user d90 tego nie ogarnie

[Fidosanok]

Znam fotografów, którzy nie tylko nie odszumiają zdjęć, ale je jeszcze bardziej doszumiają ;p

[paparazzi89]

ale szum z D90 jest przeszkadzający.. i to bardzo.... a w D700 mimo że jest to jest on miły dla oka.

[mizerek]

Grand. Ja wiem ja wiem - szumofobia to zjawisko coraz częstsze. Ogólnie nie mam za bardzo 90-tce co zarzucić ale to iso mnie męczy. Szklarnie na moje potrzeby mam dość dobrze rozbudowaną. 50 1.8, 80-200 D ED, S10-20, N28-105D, Tamron 17-50 2,8. więc nie chce znów kupować jakiegoś szkła - jedyne co to 85mm 1,8 badź 50 1,4 reszta mnie urządza (ehhh.. na targach bawiłem się N85 1,4 brrrrrr... zapomnieć, zapomnieć) . Fakt jest taki że puchę i tak muszę kupić drugą i teraz tylko rozkminić musze czy pchać się w D300s czy w D700. Skłaniałbym się ku temu drugiemu. Wiem że apetyt rośnie w miarę jedzenia szumbofobia to zjawisko chorobotwórcze powodujące bóle brzucha i nieprzespane noce chyby d90 szumiała 2 razy tak jak d700 to bym sie nie czepiał pozdrawiam

[Grand.]

D300ska ma tą samą matrycę co D90, więc nadal będziesz się meczł Ewentualnie popatrz na sample z D7000, ale (I tutaj userów puchy krew zaleje) z tego co czytam to dość problemowa pucha odnośnie AF (Pomimo że ma te 39 pkt, to jakoś cieńko jej to idzie) i chlapania olejkiem po matrycy z mechanizmu lustra.

Gio, obsługując D700 trzeba mieć spore pojęcie odnośnie nastawu czasów/iso/przysłony. To nie D90, gdzie wrzucisz sobie zielony tryb AUTO, lub tematyczny "Zdjecia w nocy" i on sobie to sam poustawia. D700 to już puszka profi.

PS. Też kiedyś byłem szumofobem, jak miałem D3000 z matrycą CCD - Szum na 800 raził mnie straszliwie. Po przesiadce na puszki z matrycami CMOS, przeszło mi w 95%, ale czasami te 5% się odzywa.

[kZC_]

Znam fotografów, którzy nie tylko nie odszumiają zdjęć, ale je jeszcze bardziej doszumiają ;p

prawda, szczególnie zdjęcia w BW i w Sepii się doszumia; efekt jest bardzo dobry

dość problemowa pucha odnośnie AF (Pomimo że ma te 39 pkt, to jakoś cieńko jej to idzie) i chlapania olejkiem po matrycy z mechanizmu lustra.

miałem D7000 jako zapas przez 3tygodnie i problem z afem u mnie także występował. Na syndrom fukushimy nie miałem co zrzucać ^^
Zamieniłem ją na starą sprawdzoną D300s..

[Pawel Pawlak]

Wg mnie iso3200 z d700 jest nie mniej używalne (raczej bardziej) niż iso800 z d300 i iso500 z d200).

[Fatman]

Gio, obsługując D700 trzeba mieć spore pojęcie odnośnie nastawu czasów/iso/przysłony. To nie D90, gdzie wrzucisz sobie zielony tryb AUTO, lub tematyczny "Zdjecia w nocy" i on sobie to sam poustawia. D700 to już puszka profi.

Ustawiasz priorytet przysłony, AutoIso i pozamiatane. Jak dla mnie im bardziej profi puszka, tym łatwiej jej używać.