Obiektyw do Nikona F50.

[pastwisko]

Na analogu nie był taki zły

Bo generalnie film wiele wybacza, matryca wyłapuje i uwypukla wszelkie niedoskonałosci obiektywu, zwłaszcza cropek

[Rycerz]

jak już musisz mieć zooma to "lepsiejszy" będzie AF 28-70/3.5-4.5 bardzo polecam też AF 35-105/3.5-4.5 [ wersja pompka! ] lub 28-105/3.5-4.5

[km79]

Bo generalnie film wiele wybacza, matryca wyłapuje i uwypukla wszelkie niedoskonałosci obiektywu, zwłaszcza cropek

Dokładnie, najbardziej przeszkadzały mi w tym obiektywie aberracje. Na miejscu autora wątku do f50ki na początek poszukał bym właśnie tego obiektywu w cenie poniżej 100zł.

[Fean]

Dokładnie, najbardziej przeszkadzały mi w tym obiektywie aberracje. Na miejscu autora wątku do f50ki na początek poszukał bym właśnie tego obiektywu w cenie poniżej 100zł.

Czyli chodzi o ten 28-80, prawda? Jak na razie widzę tylko tą ofertę za 157 zł, którą wrzuciłem w poprzednim poście, czyli:

http://allegro.pl/nikkor-af-28-80-1-...531647863.html

http://allegro.pl/nikkor-af-28-80-1-...531647866.html

Jeszcze tylko oznaczenia symboli na końcu modelu, D oraz G, co oznaczają?
Dzięki za pomoc!

EDIT: a może lepiej taki:

http://allegro.pl/bdb-nikkor-28-100-...526045002.html

W grę wchodzi jeszcze takie coś:

http://allegro.pl/obiektyw-35-70-nik...544904243.html

Natknąłem się na jeszcze ciekawe manuale, ale to wyższa szkoła jazdy, AF jednak się przyda.

Który z tych modeli polecacie?

Pozdrawiam

[klisza36]

do f50 polecam nikkor 28-105mm f 3,5-4,5D z funkcją makro swego czasu miał bardzo dobre wyniki w ocenie "Color Foto" jeśli ma to być zoom.
Inaczej 50/1,8 standard


pozdro

[Fean]

W zasadzie skłaniam się do 35-70 (ostatni, który wrzuciłem), tylko powiedzcie mi, czy to dobry wybór do analoga i czy pasuje do niego. Sorry za 3 posty pod rząd..

[klisza36]

W zasadzie skłaniam się do 35-70 (ostatni, który wrzuciłem), tylko powiedzcie mi, czy to dobry wybór do analoga i czy pasuje do niego. Sorry za 3 posty pod rząd..

Nie wykorzystasz w pełni f50 z tym szkłem, inaczej ma się np.28-105mm f/3,5-4,5D AF.

Oczywiscie zdięcia zrobi -35-70

pozdro

[zdyboo]

Nie wykorzystasz w pełni f50 z tym szkłem, inaczej ma się np.28-105mm f/3,5-4,5D AF.

Możesz jaśniej?
Idąc Twoim tokiem rozumowania najbardziej wykorzysta z 28-200 mm.
Rzeczony 35-70 może nie jest najbardziej porywającą optycznie konstrukcją, ale bez przesady, na początek wystarczy. Nie ma co czynić wydatków, bo zawsze się może okazać, że jednak analog to nie to.

[klisza36]

dlatogo zamiescilem to

Oczywiscie zdięcia zrobi -35-70

mialem na myśli o przesylaniu danych o fotografowanym obiekcie,a kasę każdy wie jaką może wydać.

[enthropia]

mialem na myśli o przesylaniu danych o fotografowanym obiekcie,a kasę każdy wie jaką może wydać.

A tak konkretnie, to miałeś na myśli brak przekazywania informacji o odległości od fotografowanego obiektu przy fotografowaniu z lampą błyskową, czyli mówiąc w skrócie brak litery D w nazwie szkła.

Jeszcze tylko oznaczenia symboli na końcu modelu, D oraz G, co oznaczają?

A właśnie.
D od słowa Distance, czyli odległość. Obiektywy z tą literką pozwalają na lepszą komunikację obiektywu z aparatem jeśli chodzi o przekazywanie informacji o odległości od fotografowanego obiektu przy pracy z lampą błyskową.
G od słowa Gelded, czyli wykastrowany. Obiektywy z literą G nie posiadają pierścienia przysłony. Przysłona (w trybach M i A) regulowana jest za pomocą pokrętła na aparacie.

Co do sedna. Polecam szkła 28-70, 28-85 i 28-105 no i oczywiście 50/1.8, a raczej nie polecam 28-100 i 28-80.

Przy okazji, polecam też ten wątek:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=118165

W poście #5 wkleiłem tam sample, takie małe porównanie trzech obiektywów: 28-100, 28-105 i 50mm.