Szukaj
Strasznie chude...te zwierzęta były. Zdjęcia są w porządku, bez szaleństw.
Świetne zdjęcia!
Wielkie dzięki dla Autora, że przenosi mnie w egzotyczne miejsca tak skutecznie jak robił to dawno temu Alfred Szklarki swoimi książkami.
Dzięki Tobie mogę zobaczyć i poczuć klimat miejsc, w których nie byłem i pradopodobnie nie będę.
Pozdrawiam
Mięso w cz.-b. oszczędza mi wzruszeń, ale też zdjęcia tracą siłę oddziaływania na widza. Równie dobrze mogliby to być tkacze układający bele materiału. W zasadzie nr 3 jest bardziej wyrazisty, reszta tonie w szarości. I jakoś nie ciśnie mi się tu wzruszenie, że to szarość dnia codziennego wyzyskiwanego robotnika afrykańskiego. Może dlatego, że już to dostatecznie długo przerabiałem w gazetach, kinie i telewizji. Twoja Afryka w kolorze zdecydowanie wymowniejsza.
Pozdrawiam
sprzęt: fotografuję sercem
W EU chude jest trendy, takie EKOZamieszczone przez Mikołaj
Przynajmniej nie pędzone.
Fajne repo z mięsnego.
mi się bardzo podoba ale też chciał bym secik kolorowy żeby zaznaczyć że to mięso było
F50 | D80 | D100Krytykując podaj wskazówki żeby inni robili lepsze zdjęcia
Tesknie za D90/D50 | N 50 1,8 | T 28-75 2.8 | Nissin Di622 | Gripem Nie tesknie za: T 75-300 4-5,6
3... Ale tak się zastanawiam - jak z muchami???
Muchy maja sie swietnie
Road to Manila
Jedynka jest bdb , swiatlo i spojrzenia dwoch z nich a na trojce chyba lekko kontrast uciekl ? Pozdrawiam
Temat bardzo dobry, ale albo trzeba go przedstawić w kolorze (afrykańskie, wieczorne słońce daje ciekawe ciepłe światło) albo zmodyfikować kontrast, przynajmniej punktowo, bo na większości zdjęć mięso wygląda jak bale materiału.
A z innej beczki, nie miałeś problemu z wykonaniem zdjęć? Osoby chętnie pozwalały się uwiecznić?
D700/D300 N24-70/2,8 N105/2,8 VR SB-900
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami