Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19
  1. #1

  2. #2

    Domyślnie

    Widzę że dorwałeś sie do tematu portretów czarnoskórych i tak klepiesz sztuka za sztuką , ale ilość nie idzie w parze z jakością niestety. Ciekawe szklo z ładnym bokeh i czarnoskórzy ludzie to nie wszystko . Tu za ciemno za centralnie i nudno.
    D90 , N18-105 , V58 1.4 , N50/1.8 AF, SB700 , miłość do przyrody.

  3. #3

    Domyślnie

    szanuje twoje zdanie, nie kazemu musza sie podobac moje zdjecia, ale nie podoba mi sie okreslenie - dorwales sie
    Road to Manila

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kewlas Zobacz posta
    Widzę że dorwałeś sie do tematu portretów czarnoskórych i tak klepiesz sztuka za sztuką , ale ilość nie idzie w parze z jakością niestety. Ciekawe szklo z ładnym bokeh i czarnoskórzy ludzie to nie wszystko . Tu za ciemno za centralnie i nudno.
    Nie znasz się

    Dobre spojrzenie!
    Wiem, że "czarni" mają białka białe ale tu są "przebiałe" - kombinowałeś coś z nimi?
    red light, dark room...

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Amadeusz Zobacz posta
    Nie znasz się

    Dobre spojrzenie!
    Wiem, że "czarni" mają białka białe ale tu są "przebiałe" - kombinowałeś coś z nimi?
    Na pewno nie.
    Koniecznie odwiedź Podkarpacką Grupę Fotograficzną na Nikoniarzach : Forum Grupy PODKARPACKIEJ
    Informacja jak się z nami spotkać : Czwartkowe P I W K O (czyli jak się z nami spotkać)
    Jesteś z Podkarpacia : Jak do nas dołączyć

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mistrzucieczki Zobacz posta
    szanuje twoje zdanie, nie kazemu musza sie podobac moje zdjecia, ale nie podoba mi sie okreslenie - dorwales sie
    Przepraszam za to okreslenie może jest troszkę nietaktowne.
    Nie chcialem żeby było niegrzecznie.

    Cytat Zamieszczone przez Amadeusz Zobacz posta
    Nie znasz się

    Dobre spojrzenie!
    Wiem, że "czarni" mają białka białe ale tu są "przebiałe" - kombinowałeś coś z nimi?
    Może i się nie znam na << sztuce >> Ale trochę zdjęć widziałem - to jest słabiutkie.
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 19-03-2011 o 23:18 Powód: nie mnożymy...
    D90 , N18-105 , V58 1.4 , N50/1.8 AF, SB700 , miłość do przyrody.

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2009
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    150

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kewlas Zobacz posta
    Może i się nie znam na << sztuce >> Ale trochę zdjęć widziałem - to jest słabiutkie.
    Z góry przepraszam za impertynencję, ale chyba Ty jesteś słabiutki.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maaati Zobacz posta
    Z góry przepraszam za impertynencję, ale chyba Ty jesteś słabiutki.
    nie będę przez grzeczność zaprzeczał

    fota zacna

  9. #9

    Domyślnie

    Zdjęcie jak to kolejne - bardzo ładne.
    Ale mam tez jedno pytanie o oczy .
    Naturalne ? Podkręcone ? czy wynik konwersji do b-w kontrastowo ? Chodzi o te białka. Na kolorowych , innych Twoich fotach też białka świeciły się na maxa.
    i czy możesz zdjęcie prosto z puszki wstawić ?
    Pozdrawiam
    Podnoszę się spod odważnika 16-tonowego
    Takie tam..... szkiełko ....oko.....jeszcze jedno oko.....ale tylko jedno w użyciu......
    Prawe
    Moje pstryki z różnych, dziwnych miejsc : http://tom-gdynia.jalbum.net/

  10. #10

    Domyślnie

    rozjasnialem troche calu buzke wiec i oczom sie dostalo
    Road to Manila

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •