obiektywy m42

[odwiecznydylemat102]

A więc jak w tytule, mam pytanie dotyczące tych że obiektywów. Pracując z tym szkłem nie można ostrzyć do nieskończoności- to wiem, ale czy lepiej dokupić do m42 adapter i soczewkę, czy lepiej poczekać troche i uzbierać na inny obiektyw. Bardzo proszę o szybką odpowiedź, pozdrawiam

[TOP67]

Zależy jaki obiektyw i do czego. M42 zwykle używa się do macro i portretu. W obu zastosowaniach nie jest potrzebna nieskończoność.
W żadnym wypadku nie kupuj adaptera z soczewką.

[JacekCz]

czy lepiej dokupić do m42 adapter i soczewkę, czy lepiej poczekać troche i uzbierać na inny obiektyw.

Skoro bagnetowy można kupić powyżej stówki?

O jaki rodzaj zdjęć chodzi?

[odwiecznydylemat102]

głównie portrety

[JacekCz]

Pirwszy z brzegu, wcale nie najtańszy
http://cgi.ebay.pl/Nikon-Series-E-50...item4157579b99

Wg mnie nie ma sensu inaczej.
Ale są tacy, co mają religijny pogląd na m42 (PS. mam tego w szufladach kilka, nie uzywam)

[Vifoto]

Jako że Olympus serii E dobrze wspólpracuje ze szklami manualnymi cwiczylem z M42. Zamienilem je na szkla OM jako znacznie lepsze. Po kupnie D-90 zaproponowałem mu posiadane słoiki manualne. O ile jako zastosowanie do makro to trafiona alternatywa, natomiast zastosowanie soczewki to droga pod górkę z marnym widokiem. A uzasadnienie jest następujące. Do pracy z M42 przy zastosowaniu adaptera bez soczewki powiększamy różnicę register distance o 0,7mm + 1,5mm (różnica Nikon-M42) daje 2,7mm. Tyle nam brakuje do ustaienia nieskończonośći. Stosując adapter z soczewką bardzo znacznie zwiększamy tą różnice co zmusza nas do stosowania soczewki o dużym dioptriażu ujemnym. Wpływa to znacznie na jakość optyczną układu. Destrukcja maleje w wmiarę korzystania z mniejszych otworów i większych ogniskowych. Skoro soczewkę można zastosować z przodu jak i z tyłu obiektywu to do konwertera bez soczewki można dla zwiększenia zakresu odległości w razie potrzeby zakładać soczewkę o znacznie mniejszej sille z przodu obiektywu. Alternatywę przetestowałem przy konstruowaniu obiektywu tilt-shift.

[Mavierk]

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734
to tak na początek...

A ode mnie - to zależy ile kasy chcesz wydać:
20-50 - helios 44-? ale pod m42
90-110 - helios 81h
150-250 - nikkor 50/1.8 jakiś manualny
300-450 - tutaj jest jupiter 9 pod m42 oraz już 50/1.8D z pomiarem i AF
500-600 - 85/2 AI-S czy też 50/1.4 manualne
600-900 - Samyang 85/1.4 albo używany 50/1.4
1000-1300 - Nikkor 85/1.8 albo nowy 50/1.4

[flaszmann]

Witam wszystkicch SZANOWNYCH Nikoniarzy. Spelniloem moje dziecinne marzenie o fotografi , ktore trwalo prawoe 60 lat. Naczytalem sie ostatnio wiele na ten temat , rowniez i tu na forum. Powiedziane bylo z pewnoscia prawie wszystko . lecz chyba tylko czesc jest dla mnie zrozumialöa a chodzi mi o temat M42 i danndelion. Zapupilem wlasnie Nikona d80 i posiadam uzywany obiektyw a nawet dwa od Pentaxa M 42. Chcialbym dostosowac je do Nikona z racje ( jak sie doczytalem , ze sa to doskonale szkla 1 / 1.4 - 50mm oraz staly 200 mm). Technicznie nie mam pojecia jak sie do tego zabrac, pytanie jest czy ktos w Polsce zajmuje sie tym zawodowo . Jezeli moge prosic o cos to o kilka szerszych info.Z Gory dziekuje. i Pozdrawiam jeszcze raz !

[JacekCz]

Chcialbym dostosowac je do Nikona z racje ( jak sie doczytalem , ze sa to doskonale szkla 1 / 1.4 - 50mm oraz staly 200 mm). Technicznie nie mam pojecia jak sie do tego zabrac, pytanie jest czy ktos w Polsce zajmuje sie tym zawodowo .

Chłopie, jakakolwiek adaptacja (pomijam jej wyniki) wyniesie cię drożej niż kupienie odpowiednika w Nikkorach. Chyba masz świadomośc jak od wielu lat kształtują się ceny usług i rzemiosła.

Jak chciałeś COŚ do tych szkieł, to kupując w nikonie wybrałeś zły system.

Po drugie, nawet "profesjonalna" przeróbka nie da ci pracy przysłony, a ceny dandelionów do nikona są abstrakcyjne.
Ślepa uliczka.

[odwiecznydylemat102]

podsumowywując. m42, do portretów to dobre rozwiązanie, ale co jeśli chciałabym ując całą postać? Serdecznie dziękuję każdemu kto udzielił się w tym temacie