Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Sigma 8mm F4 - pytanie

    Witam, mam pytanie odnoście tego szkła co w temacie, używał może z Was ktos go pod DX?
    Zastanawiam sie nad jego zakupem, jest dosyc tanie jak na fisha..tylko z tego co na pbase poogladalem na niektorych zdjeciach ma straszne "winietowanie" czarna obramówka dookola foty...ale nie na wszystkich zdjęciach...ktore mozna tam poogladać, i teraz czy to ktos powycinał zeby tych obwódek nie było? Wogole czy opłaca się barać ten obiektyw pod uwagę chcąc zakupic fisheye ??

    Dzieki za pomoc i Wasze opinie!

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    bo w cenie samyanga mam opcje tej sigmy

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andre5 Zobacz posta
    ..tylko z tego co na pbase poogladalem na niektorych zdjeciach ma straszne "winietowanie" czarna obramówka dookola foty...
    To winietowanie, jak je nazywasz, to zjawisko noramlne. Po prostu, obraz rzutowany na matrtycę jest na tyle mały, że nie jest w stanie jej całej pokryć. To zasługa ogniksowej, konstrukcji obiektywu i zastosowanego odwzorowania.
    Ta Sigama pod DX daje czarną obramówkę tylko przy krótszych bokach, a pod FX da obraz w postacji koła (dookoła czarno).
    Nikon, Nikkory, Sigmy... i Tamron
    wigi.pl

  5. #5

    Domyślnie

    wpadla mi w rece taka wlasnie sigma 8mm f4
    i jest do wziecia za okolo 1500pln. Tak se mysle czy warto.
    W necie jakos specjalnie duzo o niej opini nie ma.
    Podpowiecie cos?
    ma ktos, mial, albo co...?
    Ostatnio edytowane przez d90 ; 11-07-2011 o 19:37
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  6. #6

    Domyślnie

    Niewiele jest o tych szkłach bo i ludzi którzy mają potrzebę/ chęć ich użytkowania jest niewielu - ja osobiście nie kupiłbym nawet za 500zł bo mnie takie szkło nie kręci - nie jest też mi w żaden sposób do szczęścia potrzebne - jeśli Ty chcesz taki obiektyw to za wielkiego wyboru nie masz
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  7. #7

    Domyślnie

    tez cisnienia nie mam wielkiego na to szkielko, ale cena nie jest zla, a pewnie cos jeszcze by sie utargowalo...
    ...ale... preferuje nikony, boje sie problemow z af, mysle czy ostre bedzie...
    dlatego pytam co radzicie Panowie i Panie
    ps.
    na pieniadzach nie spie
    wtedy bym nie pytal
    tylko kupowal
    ... ucze sie patrzec i widziec...
    i duqa z tego...

  8. #8

    Domyślnie

    Problemy z AF są takie same z Nikonie jak w Sigmie - i jeden i drugi producent ma z tym problem (a jak nie z tym to z czym innym i tak w kółko)

    Odpowiedz sobie na pytanie czy będziesz tego używał - to jest bardzo specyficzny efekt. Ceną bym się nie kierował - jakbym kupował wszystkie szkła które mogłem kupić w dobrej cenie to musiałbym wygrać w lotka na to poza tym co z tego że kupisz tanio jak nie będziesz tego używał, albo znudzi Ci się pod kilku dniach? Przemyślany zakup + dobra cena = idealna sytuacja, ale tylko dobra cena i późniejsze "leżakowanie" sprzętu jest bez sensu
    Dawniej system N - obecnie L(M) + F

  9. #9

    Domyślnie

    @d90: martwisz sie AF na 8mm ?
    .

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez S4INT Zobacz posta
    Jak pod DX to czemy nie Samyang ?
    Cytat Zamieszczone przez andre5 Zobacz posta
    bo w cenie samyanga mam opcje tej sigmy

    Cytat Zamieszczone przez d90 Zobacz posta
    wpadla mi w rece taka wlasnie sigma 8mm f4
    i jest do wziecia za okolo 1500pln. Tak se mysle czy warto.
    W necie jakos specjalnie duzo o niej opini nie ma.
    Podpowiecie cos?
    ma ktos, mial, albo co...?
    Używany Samyang/Falcon 8mm/3.5 jest do wyrwania za 800 zl a to dużo mniej niż 1500 , moim zdaniem jeżeli chcesz kupić rybie oko niedrogo to powinieneś go mocno rozważyć.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •