Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Filtr IR

  1. #1

    Domyślnie Filtr IR

    Mam zamiar kupić filtr IR do mojego nikona D50 i nikkora 18-70 i mam pytanie o możliwości d50 do zdjęć w podczerwieni. Czy taki filtr będzie dobry: http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
    Tomek

  2. #2

    Domyślnie

    D50 i D70 to jedne z najlepiej współpracujących (o ile nie najlepiej) z filtrami IR cyfrówek - przynajmniej jakiś czas temu :P Mówię o aparatach bez przeróbek oczywiscie. Nie jestem tylko pewien czy 18-70 nie miał hotspota, jak by co swietnie się sprawdza stary kit od D50 - 18-55.

    Co do filtra to polecam Hoyę R72, taki miałem i sprawdzał sie świetnie.
    Völkchlor

  3. #3

    Domyślnie

    1. na cuda nie licz,
    2. statyw masz?
    3. szukałeś w sieci np.:
    na naszym forum
    optyczne.pl
    digi
    -------------------
    przy tej cenie można się pobawić.
    Tutaj jest... podpis

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amirez Zobacz posta
    2. statyw masz?
    Ja robiłem z ręki na d50
    Völkchlor

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz12006 Zobacz posta
    Mam zamiar kupić filtr IR do mojego nikona D50 i nikkora 18-70 i mam pytanie o możliwości d50 do zdjęć w podczerwieni. Czy taki filtr będzie dobry: http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?...=STRK:MEWAX:IT
    IMHO ten filtr w cenie prostego metalowego adaptera do filtrów nie będzie dobry. Dobre filtry IR kosztują od ok. 300 zł wzwyż i pochodzą od takich producentów jak ww Hoya oraz B&W, Heliopan czy Marumi.

    18-75 może mieć hot spota w IR, ale nie musi. Trzeba sprawdzić z konkretnym filtrem.

    D50 to jeden z lepszych i tańszych aparatów do IR. Podobnie jak D70.

  6. #6

    Domyślnie

    Tomasz wyslalem Ci pw. Podobnie jak markB mysle ze to jest nie warte zachodu brac takie filtry. Nawet do Hitech od Cokina P za 70zl sie nie nadaje.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja mam filtr kood r72 (rebrandowana hoya). Kosztowal duzo taniej niz hoya (300zl? - rozrzutnosc). Takiego bym poszukal.
    Ostatecznie moglym sie go pozyc, bo juz nie pamietam, kiedy uzywalem. Z d90 to zbyt duzo zachodu.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pioter m Zobacz posta
    (300zl? - rozrzutnosc)
    A to czemu niby rozrzutnosć? Stać mnie to kupuję, nie stać to nie kupuję. Nikt nie powiedział że fotografia ma być tania, bo niby z jakiej paki? Rozrzutnosć to jakbym sobie na każdą sesję kupował filtr i go zostawiał na miejscu bo by mi w drodze powrotnej plecak obciążał.
    Völkchlor

  9. #9

    Domyślnie

    Tos sie pochwalil...
    A wracajac do tematu - hoye mozna nabyc nawet u nas za mniej niz 300zl i to w wiekszym rozmiarze niz 67mm.

    PS. A dlaczego fotografia nie moze byc tania? Ja myslalem, ze chodzi glownie o talent, a nie pieniadze...

  10. #10

    Domyślnie

    Jak mi się nie chce szukać lub nie chcę kupować gdzie indziej, a mnie stać, to nadal nie widze rozrzutności w kupowaniu sprzętu drożej.

    Nie powiedziałem ze nie może być tania - owszem można budżetowo dobrze focić - ale talentem sobie pewnych rzeczy nie wyczarujesz choćbyś nie wiem jak chciał. Nie rozumiem tylko tak licznie ostatnio reprezentowanej postawy roszczeniowej, w myśl której sprzęt foto ma byc tani. No i nie wiedzieć czemu akurat ten z wyższych półek
    Völkchlor

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •