Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    Włocławek/Poznań
    Posty
    149

    Domyślnie Pancolar a Nikkor 50 1.8

    Witam posiadam obiektyw CZJ Pancolar MC electric 50 1.8 i chciałbym spytać jak ma się jego ostrośc w porównaniu do 50tki nikkorowskiej ( rozumiem że są wersje chinskie japonskie, z szybka i bez tp i duzo moze zalezec od wersji) ale spytam o najpopularniejszą oferowana obecnie chinke - zwłaszcza chodzi mi o pełny otwór - zeiss przez justowanie stracił trochę na jakości ale nadal jest dobrze jesli nie bardzo dobrze ale w sumie niewiele doplacajac mam af co chwilami jednak naprawde moze sie przydać, wiec jezeli ktoś miał stycznośc z tymi obiektywami i mógłby sie wypowiedzieć to byłbym wdzięczny
    A700, Sigma 100-300/4, MTO , troche CZJ
    Jednak (S)tara miłość nie rdzewieje

  2. #2

    Domyślnie

    Zdecydowanie Pancolar lepszy jak dla mnie, byc moze przez justowanie minimalna przewaga w ostrosci moze byc na korzysc nikona ale obrazek, kontrast, bokeh i korekcja pancolara pod dx jest bdb. Ponadto minimalna odleglosc ostrzenia jest mniejsza o 15cm

  3. #3
    Rozmowny
    Dołączył
    04 2005
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    382

    Domyślnie

    Tylko pamiętaj o tym że z Pankolarem nie będziesz miał ostrzenia na nieskończoność (może 1.5-2.5 m). Jeśli zastosujesz redukcje z soczewką to stracisz już sporo na jakości.

  4. #4

    Domyślnie

    Miałem oba, gdyby tylko pancolar ostrzył troszkę dalej... Nikkor jest troszke słabszy na f1.8, ma brzydsze rozmycie i wygląda jak zabawka w porównaniu z Pancolarem. Ale ja Zeissa sprzedałem pierwszego.
    Naucz się czytać

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wist Zobacz posta
    Tylko pamiętaj o tym że z Pankolarem nie będziesz miał ostrzenia na nieskończoność (może 1.5-2.5 m). Jeśli zastosujesz redukcje z soczewką to stracisz już sporo na jakości.
    Oraz domykania przysłony i takich tam "szczegółów".
    Ma i ja RB67, F90X, F4S+F4+1/2 F4, Metz ,SB i brzydkie Canony. Na góry m4/3

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wist Zobacz posta
    Tylko pamiętaj o tym że z Pankolarem nie będziesz miał ostrzenia na nieskończoność (może 1.5-2.5 m). Jeśli zastosujesz redukcje z soczewką to stracisz już sporo na jakości.
    w wielu egzemplarzach mozna tylna soczewke wykrecic i miec nieskonczonosc

  7. #7
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2010
    Miasto
    Włocławek/Poznań
    Posty
    149

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wist Zobacz posta
    Tylko pamiętaj o tym że z Pankolarem nie będziesz miał ostrzenia na nieskończoność (może 1.5-2.5 m). Jeśli zastosujesz redukcje z soczewką to stracisz już sporo na jakości.
    Pancolara da sie bez problemu wyjustowac wykrecajac soczewke - zarówno w zebrze jak i MC.
    Dzieki za opinie
    A700, Sigma 100-300/4, MTO , troche CZJ
    Jednak (S)tara miłość nie rdzewieje

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2009
    Miasto
    miscarry South
    Posty
    3

    Domyślnie

    Witam. O co chodzi z tym wykręcaniem ? zupełnie wyjąć tą soczewkę ? czy tyko zmniejszyć dystans do matrycy ???

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez AlphaMale Zobacz posta
    Witam. O co chodzi z tym wykręcaniem ? zupełnie wyjąć tą soczewkę ? czy tyko zmniejszyć dystans do matrycy ???
    zgadnij co sie stanie jak wyjmiesz grupe soczewek?
    oczywiscie ze zblizyc do matrycy....

  10. #10
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    12 2009
    Miasto
    miscarry South
    Posty
    3

    Domyślnie

    no ok, dokładnie tak zrobiłem z heliosem ale przez chwilę zwątpiłem a pancolar jest dopiero w drodze do mnie, dzięki za odpowiedź

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •