Pojawił się test na:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Ładne cacko![]()
Szukaj
Pojawił się test na:
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Ładne cacko![]()
N i L
już wczoraj czytałem... optyczny i mechaniczny rzeźnik![]()
Kopie po jajachCo zeiss to zeiss
![]()
I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
http://instagram.com/adrwoz
O scheiße!!!
Nikon powinien brać się do roboty, tym bardziej że - do cholery - też potrafi!!!!:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...28vr/index.htm
Ostatnio edytowane przez Czornyj ; 21-02-2007 o 18:50
może to tylko moje subiektywne odczucia ale w porównaniu z tym Zeissem to ... niewiele potrafi...
To co Nikon pokazuje na 2.8 Zeiss potrafi już prawie przy 1.4 a to już jest przepaść. Poza tym dużo lepsze wykonanie to też niemały plus. No i cena - porównując 85 Zeissa i Nikona tu niestety Nikon też daleko w tyle. Zeisa można dostać z tego co widzę za ok 920$.
Miałem w rękach Zeissa ale 50mm - po prostu bajka!! Dbałość o najmniejsze szczegóły i sam metal i szkło. Ta 85 z pewnością nie będzie gorsza...
Szkoda, że manuale...
Ciekawe czy zrobią kiedyś wersję AF?
Pozdrawiam
Marcin
No i niech mi teraz ktoś powie że stalki takiejak 20, 24, 28, 35, 85 są super rewelacyjne i że nie trzeba ich poprawiać... Nkon musi się wziąć do roboty i zadbać o to by go nie wykopali z interesu
Nie rozdzierałbym tak od razu szat. Wyniki Zeiss-ów są owszem lepsze, ale na odbitkach to trzeba by się naprawdę uważnie doszukiwać różnic.
N i L
Aparat by dali do obiektywów zeissa jakiś dobry, a nie jeden zrobili i zniknął...
Pozdrawiam
Skontaktuj się z nami