Nowy Canon EOS 600D

[akustyk]

no wlasnie ja tez chce odchylany ekranik w przyszlym korpusie. do niskich zdjec czasem uzywam celownika katowego,
ktory standardowo jest u mnie w plecaku na wiosne i jesienia (odpowiednio: tulipany, wrzosy/grzybki) ale to momentami
mocno upierdliwe jest i niejedno pranie portek zone kosztowalo

[tomek s]

widac ze nie miales
wiesz jaka dobra rzecza jest robienie zdjec na odchylanym ekraniku
super rzecz - wszelkie kombinacje z poziomu ziemi, a miejsc, gdzie mozna wlozy lape, a nie mozna wejsc?
lodziomiodzio

Miałem kiedyś w kompakcie i dlatego szczerze chwalę
Może by tak się pokusili o taki myk w nowej 5-tce
pozdr

[sniper88]

Fajna pucha dla amatorów, mnie się bardzo podoba. Odchylany wyświetlacz przez 95% czasu będzie prawdopodobnie bezużyteczny, ale w pozostałych 5% to istne zbawienie. Przed premierą czytałem jakieś plotki, że może pojawi się nowa generacja procesorów, ale jak widać jeszcze nie nadeszła ich pora. Pewnie zostawią taką nowość na premierę następcy Ds'a lub piątki.

Natomiast irytujące jest to, że nie dali do 60d filmowania centralnym fragmentem matrycy, zwlaszcza że jest to niby puszka z wyższej ligi...

[<| MICHAŁ |>]

Fajna pucha dla amatorów,

wydaje mi sie, patrzac na jej mozliwosci, ze jednak nie tylko dla amatorow
o jej hipotetycznym przeznaczeniu moze jedynie sugerowac plastikowa obudowa, ale wnetrznosci sa chyba jak najbardziej pro.
Czy przypadkim juz w 550 procek, elektronika i matryca nie pochodzily z 7d?
Gdybym mial kupic 7d lub 600d, to z pewnoscia bym kupil ten drugi - mniejszy, tanszy, rownie zaawansowany. A efektem koncowym jest przeciez zdjecie - skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac?

[akustyk]

Gdybym mial kupic 7d lub 600d, to z pewnoscia bym kupil ten drugi - mniejszy, tanszy, rownie zaawansowany. A efektem koncowym jest przeciez zdjecie - skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac?

no ja bym sie az tak nie rozpedzal. mam xxxD, mialem xxD i 5D i pod wzgledem uzytkowym jednak jest pewna roznica. sam fakt bezposredniego dostepu do kompensacji blysku, dedykowanej "lechtaczki" do zmiany punktu AF czy obecnosci tylnego kolka jednak daje wyrazna przewage uzytkowa xxD/7D. moze bys i kupil 600D, ale nie wiem, czy to by sie po 2-3 wyjazdach foto badz fuchach nie skonczylo jednak na 60D. nad 7D sie nie upieram - to jednak wiecej baksziszu i sporo funkcji, ktore nie kazdemu nieodzowne (ale kazdego kosztuja)...

[sokrates]

jakoś mnie nie przekonuje ta puszka. Brakuje mi górnego wyświetlacza, 2-giego kółka, mało guzików dedykowanych.... znalazło by się pewnie jeszcze tego trochę. Dla mnie to taki trochę nowszy odpowiednik D5000 w nikonie Zdecydowanie wybrał bym D90 z nikona lub 60D Canona.

[sprocket]

Gorny wyswietlacz zniknie niedlugo tak jak osemka w szczece coraz bardziej nas producenci na to naprowadzaja dajac np. przycisk info, w to miejsce mozna umiescic troche guzikologii i powiekszyc ekran do 4 cali

[MacGyver]

jakoś mnie nie przekonuje ta puszka. Brakuje mi górnego wyświetlacza, 2-giego kółka, mało guzików dedykowanych.... znalazło by się pewnie jeszcze tego trochę.

To wszystko są cechy serii xxxD od początku jej istnienia. Wszystko to zaczyna doskwierać, tak na prawdę, jak poużywasz sobie trochę aparatu który te rzeczy ma. Jakieś dodatkowe guziki to się może będą pojawiać ale na kółko i górny LCD bym nie liczył, zwłaszcza że 60D poszedł nieco w dół względem poprzedników a czymś (poza wielkością i wizjerem) się przecież musi różnić od tańszego modelu.

[sniper88]

wydaje mi sie, patrzac na jej mozliwosci, ze jednak nie tylko dla amatorow
o jej hipotetycznym przeznaczeniu moze jedynie sugerowac plastikowa obudowa, ale wnetrznosci sa chyba jak najbardziej pro.
Czy przypadkim juz w 550 procek, elektronika i matryca nie pochodzily z 7d?
Gdybym mial kupic 7d lub 600d, to z pewnoscia bym kupil ten drugi - mniejszy, tanszy, rownie zaawansowany. A efektem koncowym jest przeciez zdjecie - skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac?

Mimo wszystko są rzeczy, których jej brakuje. OK - jakość obrazka jest praktycznie taka sama, jak w 60d i 7d ale ma mniejszy wizjer, gorszy AF, mniej fpsow, brak pośrednich iso, górnego wyświetlacza, drugiego kółka i minimalny czas migawki to 1/4000 (vs 1/8000 w 60d i 7d).
Jednym te rzeczy będą potrzebne, innym nie. Pewnie znajdzie się grupa wyjadaczy którym 600d (albo i 550d) do wszystkiego wystarczy, ale komuś może jednak brakować w/w cech.

[akustyk]

minimalny czas migawki to 1/4000 (vs 1/8000 w 60d i 7d).

lubie ten parametr. a najbardziej lubie jak prosi sie o przyklady, kiedy te 1/8000 bylo niezbedne...

[osiolek ze Shreka]...i nagle zapada taka niezreczna cisza...[/osiolek ze Shreka]