Witam serdecznie. Posiadam szkiełka Nikkora 35/1.8 oraz 85/1.8d
W jaki sposób mógłbym z któregoś z nich zrobić szkło do makro? A może poczekać na zaplanowany już do zakupu N 50/1.4 ? Poradźcie coś nowicjuszowi.
Szukaj
Witam serdecznie. Posiadam szkiełka Nikkora 35/1.8 oraz 85/1.8d
W jaki sposób mógłbym z któregoś z nich zrobić szkło do makro? A może poczekać na zaplanowany już do zakupu N 50/1.4 ? Poradźcie coś nowicjuszowi.
D90 | kilka szkiełek i wiele chęci
Twoje hasło na dziś: pierścienie pośrednie, np kenko one chyba wszystko przenoszą, AF i pomiar światła
lub po taniości to manualne jakieś
Moja galeria: www.darko.cal.pl, zapraszam na FB
Są też jakieś "zamienniki" kenko, z przeniesieniem. Dwie wersje, plastiki tańsze. Jest tego sporo na allegro. A typowy obiektyw makro to co innego niż stałoogniskowy. Są to obiektywy stałoogniskowe, ale są oznaczone zwykle w nazwie słowem micro albo macro. Nie należy tego mylić z makro w zoomach, to w zoomach to takie oszukane makro, nie dające skali odwzorowania 1:1.
D, F, Xmm/xx, Już sam się gubię w tym wszystkim.
Nie obraź się ale pinkolisz
Czyli wg Ciebie np Nikkor 60/2.8 Mico to jest zoom? No bo napisałeś że to co innego niż stałoogniskowy czyli stałoogniskowym być nie może...właśnie macro to NAJCZĘŚCIEJ (przynajmniej 99,999%) przypadków stałki...
Bo w zoomach to nie jest macro macro tylko funkcja macro oznaczająca generalnie powiększone odwzorowanie w stosunku do takiej konstrukcji która tego nie posiada.
Ale chciałbym nadmienić że są obiektywy które jednocześnie są i macro i zoom jak np Nikkor AF 70-180/4.5-5.6 Micro![]()
Dawniej system N - obecnie L(M) + F
Z 35 niewiele zrobisz, są próby podłączenia przez pierścień odwrotnego mocowania BR-2A, ale wymaga to zbyt wiele zachodu i kombinacji, bo obiektyw nie ma pierścienia przysłon. Także pierścieni pośrednie na niewiele tu się zdadzą, bo punkt ostrości będzie albo b. blisko przedniego szkiełka, albo wręcz wewnątrz (zależy to od długości dodanych pierścieni). 85-tka jest ok do pierścieni, aczkolwiek 50 mm jest w tym względzie lepszy, bo mniej długości potrzeba do osiągnięcia znaczącego powiększenia - do osiągnięcia skali 1:1 w przypadku 85-tki potrzebujesz dodatkowo 85 mm pierścieni, do 50-tki starczy 50 mm. Pierścienie Kenko to chyba najlepsze od niezależnych producentów, przenoszą automatykę, af i są zbudowane w większości z metalu.
wer Są jeszcze takie przypadki w logice jak krzyżowanie, a nie tylko nadrzędność i podrzędność. Pozdrawiam.
SLT-A57 | Σ 8-16mm F4,5-5,6 DC HSM | S DT 18-135mm F3,5-5,6 SAM | T 200-400 F5,6 LD IF
Pentacon 29mm F2,8 Electric MC | Pallas 135mm F2,8 Magenta AM
YN-460-II | ThinkTank Speed Demon
Najtańsza rozsądna opcja to pierścień odwrotnego mocowania. Jak to działa? Kupujesz pierścień o rozmiarze (szerokość) np 58mm, dokupujesz stałkę (im szersza tym powiekszenie większe) z regulowaną ręcznie przesłoną w miarę jasną dowolnej firmy. Wkręcasz owy obiektyw "dupką" do przodu i cieszysz się fajnym macro![]()
D2H,D700, SB800, Jupiter 37A 135, PCS ARSAT H 35 F2,8, Nikkor AiS 28 F2,8, Nikkor 80-200 F2,8, Nikkor 24-70 F2,8, Nikkor 55 F1,2, Nikkor 105 2 DC, Sigma 50 F1,4.
A która z tych możliwości w praktyce jest lepsza?
Pierścień odwrotnego mocowania czy pierścienie pośrednie.
D90 | kilka szkiełek i wiele chęci
osobiście bym wybrał pierścienie pośrednie i używał ich z 85. Sam mam pieniście firmy DELTA wersja nie econo. Są dość solidnie zbudowane - mają metalowe mocowania - w przeciwieństwie do wersji econo, mają styki, przenoszą AF na śrubokręcie (tylko poco)) ). Testy z 50 1.8 dają ciekawe wyniki, choć oczywiście szkła makro to nie zastąpi. Jeśli chcesz ich używać sporadycznie to pomyśl nad wersją ECONO (tylko nie kupuj tanich pierścieni bez styków bo nie będziesz miał pomiaru światła). Ewentualnie pomyśl jeszcze dodatkowo o konwerterze z przodu obiektywu np Raynox DCR 250. Pierścienie Kenko są wg mnie za drogie. Już bym wolał zamiast nich dołożyć i kupić używkę makro
JumboX
D750, D90, N18-35G, N28-105D IF, N35 1.8G, N50 1.8G N851.8D, S150 2.8, T150-600, SB-900
Skontaktuj się z nami