Dell Vostro 430 vs składak

[raider]

Jedno z powyższego jest prawdą: Dziecko potrafi poskładać do kupy działającego peceta. Tylko co z tego? Moje dzieci też potrafią z zestawów "zrób to sam" poskładać to co ma z niego wyjść. Reszta wypowiedzi to popis straszliwej ignorancji. Składacie sobie składaki, to je składajcie. Ale na litość, nie piszcie rzeczy o których nie macie zielonego pojęcia, ludziom szukającym porady.

Czym się różni działający pecet od działającego peceta? Czy Windows w Dellu wygląda ładniej niż Windows w Asusie? Wspomnę, że mój komputer oparty na płycie Asusa za ok. 300-400 zł (podstawowy model sprzed 2 lat chyba) procesorze Intel Q9550 i pamięciach jakichś Geil bodajże, z kartą grafiki Radeon ileśtam dość szybką, nie zawiesił się od momentu poskładania, działa aż za szybko.. bez jakichkolwiek komplikacji.

[Tom01]

czyli Twoim zdaniem Dell wydaje miliony na poszukiwania i testowanie multum komponentów, aby skompletować możliwie najlepszy komputer?

Cały czas krąży Pan wg teorii, że komputery się składa, tyle że w fabryce na większą skalę. Otóż, to co nazywamy składaniem, to zaledwie max 10-15% udziału rynku komputerów. Dane uśrednione, w różnych częściach świata jest inaczej. W Polsce ten udział jest większy, np w roku 1996 wynosił 90%, obecnie ok 25%, a np w USA to zdaje się mniej niż 1%. Reszta rynku produkcji komputerów wygląda tak, że firmy stworzenie komputera zaczynają od jego zaprojektowania a następnie zlecenia produkcji całego lub części składowych w swoich zakładach lub zlecając różnym podwykonawcom. Taki komputer pomimo, że jego płytę wyprodukował np Asustek, nie ma nic wspólnego z płytami opuszczającymi ten sam zakład pod marką ASUS. To co się robi na rynek składaków, są to w pewnym sensie odpady od technologii zaprzęgniętych do produkcji podzespołów dla dużych odbiorców. Dlatego np na tanich płytach znajdzie Pan wspomniane ścieżki w wężyki i całą masę innych elementów dopasowujących konstrukcję do ogólnych wymagań w kluczowych punktach układu. Żeby jakoś to działało. Takich "oszustw" sprzętowych i programowych w konstrukcji składaka są dziesiątki. Dlaczego? Bo ma być tanie. Ideowo, jest to durszlak poklejony taśmą.

[Tom01]

Wspomnę, że mój komputer oparty na płycie Asusa za ok. 300-400 zł (podstawowy model sprzed 2 lat chyba) procesorze Intel Q9550 i pamięciach jakichś Geil bodajże, z kartą grafiki Radeon ileśtam dość szybką, nie zawiesił się od momentu poskładania, działa aż za szybko..

Tylko dlaczego żaden użytkownik firmowej stacji roboczej, nawet o połowę "słabszych" parametrach, nie zechce się zamienić?

Wie Pan co? Ja też kiedyś myślałem, że da się poskładać peceta co najmniej tak dobrego, wydajnego jak kompy i stacje HP, DELL, Apple.

[raider]

Tylko dlaczego żaden użytkownik firmowej stacji roboczej, nawet o połowę "słabszych" parametrach, nie zechce się zamienić?

Powiem więcej, ja też nie chciałbym się zamienić. Pewnie nie zmieściłbym tam tego Scythe Mugena i świszczałby mi firmowy wiatrak Della czy innego markowego składacza

Wie Pan co? Ja też kiedyś myślałem, że da się poskładać peceta co najmniej tak dobrego, wydajnego jak kompy i stacje HP, DELL, Apple.

Mój komputer jest bardzo wydajny i 100% stabilny. Nie mam z nim żadnych problemów i nie widzę potrzeby kupna przewartościowanego produktu firmowego. Co do Apple to inna sprawa bo to byłoby przejście na inny system, ale też póki co nie planuję.

[nowart]

Ale częściej bywa że jakiś dalekowschodni producent jakiegoś elementu do Della, Japcoka czy innego, na który musi dać 700 stron dokumentacji, że działa wg zamówionych parametrów i ma bat w postawi potężnych kar za niedotrzymanie jakości, klepie równocześnie szrot do składaków. Z 1000x gorszą tolerancją parametrów bo i tak nikt tego nie bada. I te podzespoły się potem dobiera na zasadzie "gryzie" lub nie.

Dziwi mnie tylko, że przy każdym niemal podobnym wątku, w którym ktoś wspomni o składakach della/hp pojawiasz się jak fatamorgana i przekazujesz wszystkim tę tajemną wiedzę o doskonałej niezawodności firmowych składaków, starając się przy okazji zdjąć wszystkim wokół klapki z oczu i ukazać im druzgoczącą prawdę jakiego to low-endowego szajsu z najniższych półek dyskontu nie pokupowali...
Nie jestem studentem 3 roku elektroniki polibudy, nawet pierwszego. Tak naprawdę to moje studia nie miały nic wspólnego z prądem Nie będę zatem pytał o dalsze szczegóły, wchodził w polemikę o dobieraniu podzespołów lub też opowiadał o doświadczeniu swoim czy zaprzyjaźnionych speców przy których jestem technicznym tłumokiem, bo wiem z dziesiątków podobnych wątków co usłyszę
Pozwól zatem, że w dalszym ciągu będę przy pomocy młotka, śrubokręta i kawałka blachy na obudowę klepał w swoim zakurzonym warsztaciku te tandetne, psujące się na okrągło blaszaki oparte na śmieciowych podzespołach

[Tom01]

Mój komputer jest bardzo wydajny i 100% stabilny. Nie mam z nim żadnych problemów i nie widzę potrzeby kupna przewartościowanego produktu firmowego. Co do Apple to inna sprawa bo to byłoby przejście na inny system, ale też póki co nie planuję.

Kiedy dyskusja idzie w innym kierunku to wielu krzyczy że Apple to przereklamowany pecet, a teraz to co innego? Prawda jest taka, że to taka sama architektura i spokojnie działają na nim Windows. Jak napisałem, też mi się tak wydawało jak teraz Panu. A wie Pan co zaburzyło tą teorię? Porównanie. Proszę wziąć dowolne graty i poskładać komputer z takimi samymi CPU, GPU, RAM, podsystemem dyskowym jak ma dowolna wersja MacPro i porównać. Zrozumie Pan o czym piszę.

Dziwi mnie tylko, że przy każdym niemal podobnym wątku, w którym ktoś wspomni o składakach della/hp pojawiasz się jak fatamorgana

Czasami kiedy przerzucam forum przelewa się we mnie odporność na wypisywane nonsensy i nie wytrzymuję.

i przekazujesz wszystkim tę tajemną wiedzę

To nie jest wiedza tajemna. Jak wcześniej napisałem, nie przekracza poziomu wiedzy studenta odpowiedniego kierunku polibudy. A że nie tłumaczę dalej? Najpierw ustalmy poziom dyskusji, a ta jak widać niezmiennie nie wykracza poza "gryzie" i "dobieranie podzespołów". Już jakiś czas temu próbowałem wyjaśnić co to jest propagacja przebiegów czasowych i jak to się ma do "gryzienia" ale zrozumienia nie widzę. Niestety smutna prawda jest taka, że mówimy różnymi językami. Jeśli Pana naprawdę interesuje trochę temat, proszę sięgnąć po podręczniki z mikroelektroniki i techniki cyfrowej i przeczytać przynajmniej pobieżnie. Co będzie niezrozumiałe spróbuję wytłumaczyć. Proszę się nie dziwić czasem mojej ostrzejszej reakcji, ale to tak jakby ktoś Panu usilnie wmawiał, że ziemia jest płaska.

[Tom01]

Powiem więcej, ja też nie chciałbym się zamienić. Pewnie nie zmieściłbym tam tego Scythe Mugena i świszczałby mi firmowy wiatrak Della czy innego markowego składacza

Jasne, wiatraków na CPU w firmowym komputerze jak nasrane:

źródło

A tak a'propos Scythe. Mam w firmie chyba ze 4 różne wynalazki tego producenta w tym potwory jak kilo cukru. Do testów w stacjach roboczych. Zaiste wielka jest siła wiary w cudowną moc tego szmelcu.

PS. Tanio je sprzedam.

[raider]

Kiedy dyskusja idzie w innym kierunku to wielu krzyczy że Apple to przereklamowany pecet, a teraz to co innego? Prawda jest taka, że to taka sama architektura i spokojnie działają na nim Windows. Jak napisałem, też mi się tak wydawało jak teraz Panu. A wie Pan co zaburzyło tą teorię? Porównanie. Proszę wziąć dowolne graty i poskładać komputer z takimi samymi CPU, GPU, RAM, podsystemem dyskowym jak ma dowolna wersja MacPro i porównać. Zrozumie Pan o czym piszę.

Tak, od jakiegoś czasu Apple korzysta z procesorów Intela, ale mnie to w zasadzie nie interesuje - nie zamierzam przechodzić na ten system. Porównać komputery? Czyli porównać szybkość działania i stabilność, bo co innego można porównywać w komputerze? Skoro mój komputer jest bardzo szybki, praktycznie na nic nie czekam, nigdy się nie zawiesza, to jaki sens szukania czegoś innego

[raider]

Jasne, wiatraków na CPU w firmowym komputerze jak nasrane:

źródło

A tak a'propos Scythe. Mam w firmie chyba ze 4 różne wynalazki tego producenta w tym potwory jak kilo cukru. Do testów w stacjach roboczych. Zaiste wielka jest siła wiary w cudowną moc tego szmelcu.

PS. Tanio je sprzedam.

To co siedzi w Macu jakoś nijak ma się do tego wątku Z tych radiatorów ze zdjęcia też coś pewnie wyciąga powietrze.. Co do wiatraków Scythe, akurat wystarczy mi że go nie słychać i chłodzi znacznie lepiej niż głośny firmowy Intela..

[Tom01]

Porównać komputery? Czyli porównać szybkość działania i stabilność, bo co innego można porównywać w komputerze? Skoro mój komputer jest bardzo szybki, praktycznie na nic nie czekam, nigdy się nie zawiesza, to jaki sens szukania czegoś innego

Proszę nie odwracać kota ogonem. Podważyłem możliwość poskładania komputera który będzie przynajmniej dorównywał firmowemu i co? Nagle wykręca się Pan? A wystarczy poprzeglądać wątki składakowe. Aż się roi od zapewnień, że to tylko inne blachy i spokojnie składać można lepszy. Proszę bardzo, rzucam rękawicę. Niech ktoś spróbuje. Fakty są takie, że maksymalnie mocny składak, który wyjdzie cenowo jakieś 12-15 tys zł nie będzie w stanie zbliżyć się do wydajności MacPro. Pomimo nawet lepszych bebechów. To zostało sprawdzone. Identyczna reguła odnosi się niemal do każdego składaka i niemal każdego firmowego który nie został zaprojektowany niskobudżetowo.

Z tych radiatorów ze zdjęcia też coś pewnie wyciąga powietrze..

Z tego wynika, że Pan nawet nie widział takiego komputera.