Uzupełnienie sprzętowe

[Bett]

Za jakiś miesiąc-dwa zostanę szczęśliwą posiadaczką Nikona d700 (jupi!). Obecnie fotografuję d90, z obiektywami które widać w stopce. Moim priorytetem jest fotografia dziecięca, ciążowa i rodzinna, ale prawdopodobnie będę też co jakiś czas fotografować śluby, więc prosiłabym o pomoc w doborze obiektywu (-ów) do mojego zestawu. D90-tka będzie na ślubach korpusem zapasowym, z podpiętym prawdopodobnie zoomem.
Co wiem na pewno - fotografuję zazwyczaj u klientów w mieszkaniach - różnie tam jest z powierzchnią, więc przy 50/1.4 jest mi często zbyt ciasno w kadrze. Ale jednocześnie wiem, że chciałabym na pewno kupić stałkę. Rozważam 35/1.8 i 85/1.8. Co byście radzili?
Zastanawiam się jeszcze ewentualnie nad "rybką", ale niezbyt drogą - nie mam nieograniczonego budżetu, na optykę mogę wydać ok. 3000zł.
Bardzo proszę o Wasze zdanie (gdy rok temu kupowałam d90tkę i dwa obiektywy tylko dzięki radom forumowiczów dokonałam - moim zdaniem - rewelacyjnego wyboru)

[marciing]

35 1,8 jest szkłem genialnym ale..... pod DXa. Oczywiście idzie używać z pełną klatką ale trzeba zaakceptować winietę (ja zaakceptowałem) Co do rybki to może Zenitar 16 f/2,8? Oczywiście jak Cię manual nie przeraża

[Mariusz888]

Pod FX kupiłbym po prostu N AF 35/2 jak musisz mieć AF - jak nie musisz to zdecydowanie polecam Zeissa 35/2 Budżetowo 85/1.8 da radę - to bardzo przyzwoite szkło o dobrej relacji cena/jakość - oczywiście lepsze będzie 1.4 od N lub Z ale z tego co piszesz to odpada. Ryba właściwie też sensowna odpada bo zostanie Ci tylko kilka stówek na Zenitara, z uwagi na fakt że taki Samyang jest DX'owy (tylko proszę nie pisać o pseudo przeróbkach polegających na ucięciu osłony ).

[Rafał_Sz]

Skoro 50 jest za ciasne to 85 tym bardziej. Ale jest pewne ale. Po przejściu na FX twoja 50 "stanie" się sporo szersza. Otrzymasz coś zbliżonego do DX z 35/1.8, czyli już nieźle. Może być tak, że nie będziesz potrzebowała żadnego nowego szkła.

I tak oto dzięki mojemu jakże bystremu umysłowi jesteś trzy tysie do przodu.

[TOP67]

Pamiętaj, że 50/1.8 na D700 będzie szersza. Do fotografii dzieci powinna wystarczyć. Dlatego kupiłbym raczej 85/1.8. A w drugiej kolejności coś bardzo szerokiego na śluby (na razie masz D90), tu wybrałbym jednak zooma np. 16-35/4VR (niestety przekracza budżet).

[Bett]

Rozumiem, że w tym układzie powinnam rozważyć 85/1.8 albo jakiegoś dobrego zooma. I ew. powinnam się zastanowić nad Zenitarem. Dobrze zrozumiałam?
Różnice między pełną, a niepełną klatką ogarniam tylko częściowo, dlatego będę wdzięczna ze ew. jeszcze jakieś rady. A jeśli rozmawiamy o zoomie, to o czym powinnam myśleć?

[TOP67]

Obiektyw 50mm da Ci na D700 taki kąt widzenia jak 33mm na D90. Ustaw sobie na zoomie i sprawdź. Dzieci są stosunkowo małe i do ich fotografowania lepiej używać dłuższych ogniskowych. Natomias przy ślubach zwykle brakuje szerokości i często używa się 14-24 na D700, co odpowiada 9.5-16 na D90. Ale to już ekstremum i to drogie. Sensowny jest nowy Nikkor 16-35 lub podobne. Ale nawet 24-120/4VR da Ci szerszy kadr niż 17-50 na D90. Ten obiektyw załatwiłby Ci cały potrzebny zakres.

[Bett]

Okej, dzięki bardzo za rady.
Na tę chwilę na 16-35 mnie nie stać, ale wezmę sobie pod uwagę ten obiektyw i może za pół roku się go dorobię.
Kupuję zatem N85/1.8 na razie.

[chichot_losu]

Wspominałaś, że rozważasz 'rybkę'.
Z tego, co wiem to dobre rybki produkuje Samyang. Szkło dobre, a cena o wiele niższa niż obiektywy dedykowane.
Zresztą przejrzyj specyfikację, a nuż cię zainteresuje
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang...on-p-1359.html

[marciing]

Wspominałaś, że rozważasz 'rybkę'.
Z tego, co wiem to dobre rybki produkuje Samyang. Szkło dobre, a cena o wiele niższa niż obiektywy dedykowane.
Zresztą przejrzyj specyfikację, a nuż cię zainteresuje
http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang...on-p-1359.html

pod D700??? Raczej efekt marny.... tak wiem że można zgolić osłonę ale dalej jest światełko w tunelu :P