Admin vs. Hesja

[jakubs]

Wg mnie jedno z pewnością po tych zdjęciach widać, temat jest ogromnie trudny. Obydwie prace, wg mnie oscylują na krawędzi. Pierwsza próbuje pokazać puszczę przez pryzmat zmienności, kolorów i bogactwa kształtów, lecz do ukazania tematu potrzeba tu 3 ujęć. Ujęcia owszem nie należą do max finezyjnych, jednak patrząc na całość widzę cykl życiowy drzewa, barwny w swojej młodości, rozkwicie i umieraniu...

Druga idzie w egzotykę spojrzenia i zdjęcie jest super, lecz czy jest to uczciwsze zmierzenie się z tematem... nie wiem. Tak jak Autor pierwszej pracy, aby oddać swój zamysł posłużył się 3 ujęciami, tak tu Autor wykorzystał na w pół oswojone (jak rozumiem i jak sugeruje rodzaj zbliżenia) zwierzę aby ukazać głębię i odrębność tamtego świata.

Proszę mnie źle nie zrozumieć nie chcę w tym gorącym sporze brać którejś ze stron. Głos oddałem, wybór nie był dla mnie jednoznaczny, jak już napisałem wcześniej. Wg mnie obie rzeczy są dobre, ale biorąc pod uwagę temat i formę mają swoje skazy.

[hesja]

jakubs
tu nie ma gorącego sporu...
tak mi sie wydaje

kazdy moze miec i ma jakies zdanie i to jest fajne

problem pojawia sie tylko wtedy... gdy ktos widzi rzeczy ktorych na zdjeciu nie ma
jedni widza zoo
inni nagie kobiety
jeszcze inni autostrady
a inni na wpol oswojone zwierzeta hihi

podejrzewam ze samuraj nie raz stanal twarza w twarz z takim na wpol oswojonym
oj chyba myslal wtedy inaczej hihi
mowie o oswojeniu

[jakubs]

Oczywiście z tym na wpół oswojonym to proces poszlakowy... wniosek z oglądania zdjęć z pleneru i faktu, że aby osiągnąć tego typu zbliżenie trzeba podejść do zwierzaka dosyć blisko, oczywiście możliwe, że Autor osiągnął ten efekt w naturalnym środowisku, a nawet jeśli nie- to nie psuje to jakoś znacząco efektu, który tak jak napisałem jest super

[samuraj]

uwierzcie mi ze jest to przyjemne uczucie jak taki olbrzym stoi po drugiej stronie drzewka, za ktorym ty stanoles zeby go poobserwowac...
zima zubry bardziej akceptuja nasza obecnosc, pozwalaja znacznie blizej do siebie podejsc.
a te samce ktore chodza zima po Obszarze Ochrony Ścisłej BPN (lesie pierwotnym) za nic maja obecnosc ludzi, przynajmniej teraz.
osobiscie widzialem tropy zobra zaraz za brama do lasu, a moi znajomi widzieli tam zubra...
w bialowiezy wiele rzeczy jest mozliwe

[hesja]

samuraj nie mow wszystkiego

[samuraj]

juz nic nie powiem

[AMI]

Witam All,

Pierwsze .. super pomysl, puszcza to drzewa..las..rosliny,mchy-pokazane jak by wszystkie pietra roslinnosci - najlepsze klimat ma srodkowe zdjecie.

Drugie .. dzikosc i dostojnosc zwierzat tam zyjacych ... punctum to te duze oko w ktorym odbija sie jak w lustrze las ...czyli mamy lacznosc miedzy fotografujacym ( ludzie)-->zwierzeta--> las .. super .. bardzo mi sie podoba i dlatego te dla mnie minimalnie wygrywa poprzez szeresze ujecie tematu (IMHO).

Gratuluje obu fotografikom:
AMI

[jchyra]

jak widzę muszę zająć głos jeszcze raz w tej samej sprawie, jednak tym razem bardziej na serio
czytam posty pod pojedynkiem i chyba rozumiem niespełnione oczekiwania tych nielicznych forumowiczów
wyjaśniam też moje zachwyty

fotografuję w tym paskudnym lesie dość często
dość często goszczę też fotografów i obserwuję jak najczęściej wychodzą z niego rozczarowani
że to "jakieś chaotyczne nagromadzenie badyli, generalnie bałagan a co najgorsze nie widać grubych drzew..."
czyli generalnie pada mit prastarej grubodrzewiastej puszczy
skoro pada mit w osobistym kontakcie z puszczą to co dopiero poprzez fotografię
nie rozliczajmy chłopaków za to jak bardzo różnie wygląda puszcza - w porównaniu z naszymi wyobrażeniami o Puszczy
Oceńmy zdjęcia a nie Puszczę - to po pierwsze

po drugie - pomijając fakt, że las ten jest niefotogeniczny to potęgi
i nie jeden zawodowiec poległ w nim na moich oczach
to w dodatku tego dnia była mega-paskudna aura
światło, śnieg parchate
na gałęziach nie było nawet śnieżynki małej
chmury mdłe ten nijaki klimat pogrążały w beznadziei do tego stopnia, że na to wyjście do lasu nie zabrałem nawet sprzętu
są świadkowie - przechadzałem sie z moim ulubiony głuptakiem, bawiąc głównie towarzysko
z czego jestem bardzo rad bo wyniosłem wiele miłych wspomnień a zdjęć w takich okolicznościach przyrody robić nie potrafię
konkludując aura (pogoda i śnieg) były do bani

po trzecie - Sławek i Piotr byli w tym lesie dosłownie chwilkę
jeden dzień w puszczy poza obszarem ścisłym
i dwie godziny w rezerwacie, (nie licząc hesji i samuraja, ale nie wnikam co oni tam po ciemku robili )
(cholera czy ja nawet na chwilę nie mogę powstrzymać się od głupich dowcipów, już wracam do meritum)
także czasu było jak na lekarstwo a temat wąski - puszcza, nie las nie Białowiża, nie plener w Białowieży, ale puszcza
i teraz chciałoby się postawić te zdjęcia w jednym rzędzie z naszymi wyobrażeniami
czy też tymi nielicznymi, pojawiającymi się raz na długi czas dzikimi fotografiami puszczy
i tu przechodzę do głównej części postu (przepraszam ale długi wyszedł),

moim zdaniem zdjęcia z pojedynku właśnie bronią się idealnie przy innych wybitnych pracach z Białowieży bo:
- są niebanalne, kreatywne
- to nie są proste, ładne, kiczowate krajobrazy lasu
- ich tematem jest puszcza a więc zadanie spełnione
- niosą przekaz, mają treść, opowieść
- a co najważniejsze są "fotograficzne", - tu krótkie wyjaśnienie - są kwintesencją dziedziny zwanej fotografią To ona łączy nas na tym forum i to ona pozwala z równym zaangażowaniem oceniać zdjęcia gór, aktów i makro. Dzięki niej w konkursie tygodnia możemy głosować na prace z innych, skrajnych bajek. Dziedzina ta daje nam środki wyrazu, wraz z ich możliwościami i ograniczaniami. Poruszamy sie w tych ramach. Znamy te granice i podziwiamy tych którzy łamią prawa "fotogenicznej fizyki". Admin i hesja dali popis umiejętności patrzenia fotograficznie na coś nowego i dziwnego. Coś co moim zdaniem w ich wyobrażeniach miało wyglądać jak Michael Tyson a okazało się Gołotą "leżącą" na deskach. I oni podnieśli z desek ten nasz narodowy skarb i pokazali go w chwale i blasku. Bez udziwnień bo odbicie w lustrze czy tryptyk z trzema fazami życia to fotograficzna klasyka. I za ten fotograficzny majstersztyk posypały się moje pochwały. Wiem też, że w pojedynku tym poległbym w 53 sekundy.

PS
ciekawi mnie tylko czy gdyby wiedzieli na jaki śliski ring wchodzą, czy ustawiliby inne zadanie?

[hesja]

Jarosławie... Jarku
pieknie
nikt lepiej nie ujalby w slowa tego co sie wtedy dzialo od Ciebie
ciemno brzydko i...
jeszcze w glowie haslo pojedynek! brrrr
mam nadzieje ze ostatni...

(nie licząc hesji i samuraja, ale nie wnikam co oni tam po ciemku robili )

i wtedy sie działo... oj sie działo

[admin]

O ja... Jarku, pojechales po calosci. takieGO rzecznika ze swieca szukac...
Nie bylo tak zle, bo DOSKONALE SIE BAWILISMY i to jest najwazniejsze!

nie licząc hesji i samuraja, ale nie wnikam co oni tam po ciemku robili

Zaryzykuje odpowiedz: ŻUBRA?