Jaki standardowy obiektyw do D700?

[pawulon]

Bardzo tani standardowy spacer-zoom to może być 28-200/3.5-5.6

[GL]

Bardzo tani standardowy spacer-zoom to może być 28-200/3.5-5.6

Nie no, to już przesada, standardem to są obiektywy 50mm (i proszę nie przedstawiać wyliczeń, że nie do końca).
Ja rozumiem ideę koślawego i niezbyt poprawnego określenia "standardowy zoom", ale na litość boską nie nazywajmy tak wszystkiego co da się ustawić na 50mm, bo jeszcze trochę to Sigma 50-500 też będzie tak nazywana...

[przemo_k]

Jaki standardowy zoom polecacie pod FF?. Nikkor 24-70 narazie troszkę za drogi, Tamron odpada w przedbiegach (wolny AF). Posiadam N24-120 F4 ale mam mieszane uczucia co do tego obiektywu.

a jakie te uczucia są konkretnie?

[szymonvader]

kupiłem ostatnio 24-70 2.8 nikkora. Powiem tyle - warto było!
Wg mnie lepiej poczekaj i dozbieraj (ja miałem tylko 35 1.8 i 70-300 VR) poczekałem i kupiłem to co chciałem.

[vega30]

No i zakupiłem N24-70 2.8 .24-120 F4 niby fajny obiektyw ale w porównaniu z 24-70 to nie ta liga.Kupując 24-120 za prawie 4k (w ciemno bo nie było możliwości potestowania) spodziewałem się szkiełka z dolnej półki Pro. Wykonanie obiektywu faktycznie stoi na wysokim poziomie ale obrazek jaki generuje jest dobry ale nie bardzo dobry(na poziomie 16-85vr z dx). Dopiero po kilku dniach używania 24-70 można zauważyć jaka jest różnica w w/w obiektywach. 24-120 zostaje w torbie jako szkło na wakacje do tego nada się idealnie. Jeżeli zależy komuś na jakości to jednak polecam 24-70. Testowałem Tamrony,Sigmy- no właśnie testowałem a teraz po prostu robię zdjęcia.Podsumowywując uważam że 24-120F4 nie jest wart 4k mam też 16-35F4 i w jego przypadku nie żałuję żadnej wydanej złotówki co do 24-120F4 mam mieszane odczucia.

[<| MICHAŁ |>]

mam też 16-35F4 i w jego przypadku nie żałuję żadnej wydanej złotówki co do 24-120F4 mam mieszane odczucia.

to go sprzedaj - powod do umartwiania zniknie i swiat stanie sie prostszy
zupelnie nie wiem na jakiej podstawie spodziewales sie, ze 24-120 bedzie pro, czy tez semipro. czyzby dlatego, ze korespondujace szklo canona to eLka i ma czerwony pasek?
wbrew pozorom 24-120 nie prezentuje jakiegos wysokiego poziomu - spedzilem prawie godzine w sklepie testujac z laptopem 24-120 i 28-300 - mialem dylemat ktory z nich kupic, ale wcale ten 24-120 nie jest wiele lepszy od 28-300 - moze na 100% powiekszeniach.... ale bez przesady - kto oglada zdjecia na powiekszeniu 100%? Wybralem 28-300 - przynajmniej mam wiekszy zakres ogniskowych... a do jakosci mam stalki

[vega30]

Teraz też mi się wydaję że 28-300 jest lepszym wyborem.Chyba trzeba pogonić 24-120.Myślę ze crazy Ken Rockwell tym razem miał rację

[<| MICHAŁ |>]

tego to nie wiem
czasami bywa, ze napisze cos sensownego.

kazdy musi sam wybrac swoje zabawki

[Pierre]

Tutaj jest chyba pierwszy polski test Nikkora 24-120 : http://www.swiatobrazu.pl/af-s-nikko...ywu-22119.html
Czy też uważacie tak jak jego autor, że AF chodzi bardzo wolno ?

[lukaszD1x]

Sigma 24-70 będzie ok jasna ostra tni w rozumieniu do FX