Tokiny.

[Briesenen]

Koledzy temat jest wałkowany prawo lewo, umiem używać google od razu mówię zanim posypia się na mnie gromy.
Mam D50 + kit 18-55 plus 55-200 VR i najczęściej używany 35-105 pompkę. Fotografuję głównie krajobrazy, przyrodę i trochę zwierzęta.
Chcę teraz zakupić coś co by posiadało dobre światło i poprawiło mi zakres 11mm i wyżej.
Mam okazję kupić tokinę 11-16 z Hameryki i do tego chcę dokupić tokinę 100/f2,8.

i pytanie czy to jest dobry zestaw i czy warto sprowadzać sprzęt ze USA. Chodzi mi o gwarancję, zakładam że nie będzie honorowana w Europie. Zalet cenowych nie kwestionuję, jednak zastanawiam się
A) czy to są dobre obiektywy z praktyki
B) czy mam kupować na polskim rynku
C) czy polecanie inne marki, sigma tamron, wiadomo że jest to loteria jakościowa.

Pozdrawiam

[gromi]

Ja kupiłem w USA 2 tygodnie temu Tokinę 12-24/4 i 100/2.8. Czasu za mało żeby powiedzieć coś na podstawie "praktyki". Mogę jedynie powiedzieć, że szkła przyszły w idealnym stanie, FF/BF na razie nie widać, w kieszeni zostało sporo pieniędzy porównując z polskimi cenami .

[Briesenen]

hej a na czym kupowałeś ? ja szukam na adoramie i będe wysyłał do uk bo lecę niedługo

[Pierre]

Ja kupiłem w USA 2 tygodnie temu Tokinę 12-24/4 i 100/2.8. Czasu za mało żeby powiedzieć coś na podstawie "praktyki". Mogę jedynie powiedzieć, że szkła przyszły w idealnym stanie, FF/BF na razie nie widać, w kieszeni zostało sporo pieniędzy porównując z polskimi cenami .

Czy mógłbyś podać gdzie dokładnie kupowałeś, jak wygląda sprawa z cłem i Watem oraz kto doręczał Tobie przesyłkę (firma kurierska czy Poczta Polska) ?

[spiritwood]

Ja odnośnie Tokiny powiem Ci tyle: Na D200 Tokina 12-24 była moim ulubionym obiektywem. Nie wiem czemu w Polsce Sigma i Tamron są przeważnie uważane jako te 'lepsze' w stosunku do Tokiny. Weźmiesz w rękę - zakochasz się.

[darko]

Na D200 Tokina 12-24 była moim ulubionym obiektywem.

Miałem tak samo

[Marcin Borkowski]

dobre i solidne szkła

[Briesenen]

ha burzycie mi koncepcje bo myslalem ze pojde w T11-16F2,8 a jak ma się do tego 16-28f2,8, ktoś testował to szkło ?

[akustyk]

A) czy to są dobre obiektywy z praktyki

osobiscie mialem tylko 12-24 i mi sie ten obiektyw podobal.
w porownaniu z podobnymi szklami innych producentow - bardzo ladne kolory (blizej canonowskiego L, a na pewno daleko od sigmowej musztardy czy tamronowskiej suchoty), dobra ostrosc, wiekszy problem z aberracjami chromatycznymi i rogami w szerokim koncu.

B) czy mam kupować na polskim rynku

niekoniecznie. ale na pewno z importu unijnego, zeby w razie jaj moc serwisowac czy to w Almere, czy chocby w Dojczlandzie.

C) czy polecanie inne marki, sigma tamron, wiadomo że jest to loteria jakościowa.

a niby dlaczego loteria jakosciowa? to myslisz, ze jak na obudowie jest Nikkor to to jest zawsze idealna konstrukcja?

tak naprawde wybor firm trzecich to jest kwestia drugorzedna, w momencie kiedy w ogole jest co wybierac
po ustaleniu jaki funkcjonalnie ma byc obiektyw. cos takiego jak 50/1.4 robi tylko Sigma, a np. tylko Tamron
ma cropowe 60/2 macro, tudziez stabilizowane 70-300.

generalnie, Sigma ma najwiecej unikatowych konstrukcji, ale ja ja osobiscie najmniej w tym zestawieniu lubie.
z jednej strony za musztardowe soczewki (zwlaszcza zoomy Sigmy maja wyraznie kwasne kolory) a z drugiej
za oszukiwanie klientow z autofokusem (mam Canona, a Sigma tak naprawde nie robi obiektywow zgodnych
z protokolem AF Canona!) i bardzo czesto halasliwa prace nastawiania ostrosci.
natomiast niewatpliwie moja Sigma 50/1.4 morduje tak canonowski czy nikonowski odpowiednik pod wzgledem
rysowania. poza tym, budzetowe czy nie, Sigmy praktycznie zawsze maja solidna budowe mechaniczna.
Tamrony czesto sa ostrzejsze niz alternatywy i fajne cenowo. minusem albo plusem sa nieco stlumione kolory
(minusem dla landszafciarzy, dla portrecistow raczej plusem) i na pewno wyraznie slabsza budowa mechaniczna
niz Sigmy. dawniej bylo tez tak, ze AF w Tamronach ssal - teraz troche sie poporawia.
Tokiny sa z reguly mniej ostre od Tamronow/Sigm, bardziej dokuczaja im aberracje, ale maja duzo ladniejsze
kolory i sa solidne mechanicznie. AF bedzie raczej wolny, ale niehalasliwy i skuteczny.

to sa oczywiscie bardzo ogolne prawdy i w przypadku poszczegolnych modeli niekoniecznie musi byc to prawda.
tak ze przede wszystkim czytaj ewentualne porownania konkretnych modeli

[Walle]

Dwa lata temu kupiłem w USA (B&H) Tokinę 50-135.
Celna, ostra, bez problemów mechanicznych, no i tańsza o przeszło 900 PLN od oferowanych wówczas na polskim rynku.