Szukaj
Obie foty udane.
Gdyby na 1 udało się złapać w GO oba ptaki byłoby bardzo ciekawie.
Na 2 trochę zbyt centralnie i ta "zielenina" w PDR trochę rozprasza.
Na obu fotkach fajne stonowane tło i ostrośc na oczku.
Pozdrawiam
tomek61
www.tomaszkubis.pl
po mojemu na 1 fotce ostrość jest na skrzydełko/nóżkę, nie na oczkogdyby nie to byłoby super
na drugim nie pasuje mi kawałek zielonego krzaka
Bardzo podoba mi się jakość, kolory i tło.
Z zieleniną się zgodzę, można by ją wystemplować, ale centralny kadr? Przecież mazurek prawie dotyka ogonem lewego brzegu kadru a 1/3 miejsca przed ptakiem jest pusta.Zamieszczone przez tomek61
No na 1 to akurat kuper jest ostrzejszy od oka - widać, że czubek głowy już wychodzi z GO.Na obu fotkach fajne stonowane tło i ostrośc na oczku.
| D300+MB-D10 | S10-20/3,5 | N50/1,8 | N300/2,8 VR | TC17 | YH324C | MF685B | GH-2 Gimbal | MF486RC2 |
Pozdrawiam Mateusz Cofta
Witam poznajeSzkoda że na jedynce oczko nie ostre bo fajna fotka
Kurcze ale to trzysetka pięknie śmiga
( chodzi o szkło ... ale moment w Exifie pokazuje ze 500??)
Jak było?
Pozdr.
Nikon System
Wszystko napisał juz sekta, więc pozostaje mi sie z nim zgodzić w 100%
Ładne
Aparat Nikon Obiektyw Nikon Lampa Nikon
Szkiełko to 500...pożyczonaKurcze ale to trzysetka pięknie śmiga
( chodzi o szkło ... ale moment w Exifie pokazuje ze 500??)
Jak było?
Pozdr.
1 ciut brak ostrosci
2 b. dobre.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami