Debiut

**Strus** · 20-10-2010, 12:52

B&W radzę robić na etapie RAWa. Ja tak kiedyś robiłem. Teraz najczęściej kozrystam z NIKa

**drosik** · 20-10-2010, 14:01

1 - najfajniejsze
2 - mam wrażenie jakby modelka miała sięgnąć mi coś z biurka

3 - też fajne

**greego** · 26-10-2010, 19:03

Poprawiona fota. Powiedzcie czy ide w dobra strone / co robie zle. Jesli mnie ponioslo to sprowadzcie na Ziemie

2. (poprzednia obrobka)

źródło

2.a (poprawiona obrobka)

źródło

**Strus** · 26-10-2010, 19:09

Grasz w zielone ? :P Zarzuć RAWa choć tego zdjęcia nie ma za bardzo sensu męczyć. KAdru już w tym wypadku nie poprawisz

EDIT - bez RAWa się obeszło

źródło

**greego** · 26-10-2010, 19:48

Troche sie spoznilem, ale jakbys chcial jeszcze sie pobawic to sle RAWa.

http://rapidshare.com/files/427290554/_DSC5315.NEF

Co do Twojej wersji to napisz prosze czego uzywales. (tzn ktorych opcji uzywasz obrabiajac foty).

Dzieki.

**Strus** · 26-10-2010, 20:14

Ja leniwy jestem z natury więc od jakiegoś czasu w znaczntm stopniu używam NIKa. Powyśze też NIKiem robione, a konkretnie - Pro Contrast z lekką korektą koloru, Darken/lighten Center, idąć dalej na łatwiznę - Przyciemnienie nieba filtrem gradacyjnym i na kolejnej warstwie rozjaśnienie dołu i modelki również za pomocą filtra gradacyjnego. Oczy i usta wyostrzone też NIKiem z podniesieniem kontrastu lokalnego. Poprawki pod oczami to już PSowy stempelek. Ot wsio ooooo przepraszam, jeszcze trawka za pomocą filtra Foliage