Spekulacje i plotki o nowościach Nikona (D6, jednocyfrowce)

[karolo]

zapowiada sie ciekawie
moze d300 spadnie co nie co z ceny

[streetfighter69]

Jesli potrzeba megapikseli w niskiej cenie to zawsze pozostaje kupic Canona 5D mkII + 35L + 85/1.8. Nie sadze aby nastepca D700 z bardziej napakowana matryca, filmami i innymi nowymi ficzerami byl chocby zblizony cena do D700 czy wlasnie 5D mkII. Mysle ze taniej i szybciej bedzie dokupic Canona i korzystac z dobrodziejstw dwusystemowosci

[wywar]

Nie rozumiem czekających na następce d700. Kupować d700, a jak wyjdzie d800,d900 to sprzedać d700 i kupić nowość z 24 mpixami i od razu do tego 10 kart po 50GB i kompa z i9 (albo MakaProBukaMega) z 6cioma dyskami po 9TB sztuka x2 na kopie + do tego LCD EIZO 95cali Mega fullHade coby przez HDMI można było oglądać cudne videło z mega plastyczną głębią.

[Nifir]

Nie rozumiem twojego sarkazmu.
A może kogoś nie stać na ten aparat i liczy, że jak wejdzie na rynek następca, to będzie można przebierać do woli w tanich/tańszych używkach?

[wywar]

Nie rozumiem twojego sarkazmu.
A może kogoś nie stać na ten aparat i liczy(..)

Od czego są raty? 30x0% i do przodu

[streetfighter69]

Nie rozumiem twojego sarkazmu.
A może kogoś nie stać na ten aparat i liczy, że jak wejdzie na rynek następca, to będzie można przebierać do woli w tanich/tańszych używkach?

Po wejsciu na rynek Canona 5D mkII ceny mkI az tak bardzo nie spadly i nadal trzyma sie on w cenie. Ja za mojego wzialem dwa tygodnie temu 4000zl. Nie sadze tez aby nastapilo lawinowe pozbywanie sie D700 na rzecz nastepcy, ktory po pierwsze bedzie na pewno sporo drozszy, a po drugie - jesli sprawdza sie plotki o matrycy z D3X, w co osobiscie watpie - nie kazdy potrzebuje takiej ilosci megapikseli, gdyz duzy odsetek uzytkownikow D700 docenia raczej jego znakomite wysokie ISO, ktore zawdziecza m.in. slabo upakowanej matrycy.
I na koniec, jesli kogos nie stac na D700 i czeka aby urwac kazdy grosik z jego ceny kosztem kupna najtanszej uzywki, moze po pierwsze poczuc sie zawiedziony stanem takiej uzywki, a po drugie faktem, ze nie bedzie mial za bardzo co co niego podpiac (wiadomo, dobre szkla tez kosztuja w sumie wiecej niz korpus)...

[Nifir]

Jestem pewien, że nie jeden posiadacz D700 postanowi zmienić aparat na nowszy (w końcu nie każdy kto ma studio potrzebuje uszczelnień i wbudowanego gripa D3x) i przede wszystkim zaczną się wyprzedaże w sklepach.

Co do szkieł to nie czuję tego argumentu. W następnym roku planuję wydać koło 12 tyś na sprzęt, jak kupię tańsza puchę, będzie więcej na szkiełka, wydam 9 tyś na puszkę z PDK-1, to kupię najwyżej Sigmę 24-70.

[streetfighter69]

JCo do szkieł to nie czuję tego argumentu.

Ja uwazam, ze aby w pelni wykorzystac zalety D700 - m.in. AF - nalezy zapiac mu najlepsze szkla Nikona, a nie Sigmy, Tamrony, Tokiny, itp. Jak kogos nie stac na D700 to ciezko uwierzyc, ze stac go na szkla, ktore przekraczaja wartosc puszki. A kupowanie D700 aby podpiac do niego niesystemowa optyke troche mija sie z celem. Moim zdaniem.

[Nifir]

No dobra, dlatego dla mnie zakup FF ma sens tylko jeżeli będę miał szkła. Po co mi FF jeżeli mogę pod niego podpiąć tylko 18-105?

Jeżeli uważasz, że do D700 powinno się podpinać tylko najwyższej klasy sprzęt, to wróć do mojego postu wyżej przeanalizuj go jeszcze raz. Jeżeli wydam mniej na puche, czyli nie 9, a 7 tyś to z tych 12 zostanie mi nie 3 za które kupię NAJWYŻEJ Sigmę 24-70, a 5 za które mogę kupić Nikkora 24-70.

[stef]

Jestem pewien, że nie jeden posiadacz D700 postanowi zmienić aparat na nowszy (w końcu nie każdy kto ma studio potrzebuje uszczelnień i wbudowanego gripa D3x) i przede wszystkim zaczną się wyprzedaże w sklepach.

Co do szkieł to nie czuję tego argumentu. W następnym roku planuję wydać koło 12 tyś na sprzęt, jak kupię tańsza puchę, będzie więcej na szkiełka, wydam 9 tyś na puszkę z PDK-1, to kupię najwyżej Sigmę 24-70.

A ja jestem pewien, że wielu zawodowców, bo w Polsce jednak głownie ludzie zarabiający na fotografii mogą sobie pozwolić na D700 (napisałem nie tylko, ale głównie),
nie sprzeda D700 tylko kupi następne body, a D700 pozostanie zapasem - takich puszek się nie sprzedaje - tym bardziej jeśli się już kilkakrotnie zwróciły.
Ja nie widzę sensu rzucania się na nowość - kupię następcę tylko jeśli będzie miał dużo megapikseli i dobre filmy.
D700 zostanie do reporterki (śluby), a nowa upchana matryca będzie wykorzystywana do sesji i reklam.