Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 24
  1. #1

    Domyślnie Tokina 16-50/2.8 DX

    Czy udało sie komuś z Was trafić na jakieś testy tego obiektywu?
    Pisze sie o nim już od ubiegłego lata, np tu: http://www.bobatkins.com/photography...a_PIE2006.html.
    Wiadomo jak wygląda, ale nie znalazłem przyzwoitego testu ani żetelnego opisu ani porównań do Sigmy 18-50/2.8 czy Tamrona 17-50/2.8.
    Pozdrawiam - Zbycho

    d700 / d200 | waliza gratów | kompletny brak czasu na robienie zdjęć http://zbychoo.blogspot.com/

  2. #2

    Domyślnie

    czekam na to szklo podobno w marcu prezentacja , mam nadzieje ze bedzie konkurowalo z tamrone bo inaczej to zostanie nikkor 17-55
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    czekam na to szklo podobno w marcu prezentacja , mam nadzieje ze bedzie konkurowalo z tamrone bo inaczej to zostanie nikkor 17-55
    który nas zabija ceną
    Może pokarzą go w marcu na targach w Łodzi ???
    Z tego co udao mi się wyczytać z rożnych źródeł (nie wiem na ile wiarygodnych), to cena będzie raczej sporo wyzsza niż Tamrona
    Pozdrawiam - Zbycho

    d700 / d200 | waliza gratów | kompletny brak czasu na robienie zdjęć http://zbychoo.blogspot.com/

  4. #4

    Domyślnie

    niech kosztuje i 2500 pln to i tak lepiej niz nikora za 5000 , ale jak zbliza sie do 2800 to w wakacje sobie ze stanow sprowadze , znajomi beda na wkaacje do domu jechali to mi przywioza jak sigme 150
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  5. #5

    Domyślnie

    I ja sie chyba rzuce na 17-55 nikkora, bo w sumie jak sie kotlety chce zaczac robic to po co mi ta 20 sigmy ,jeszcze bede mial czas zeby ja kiedys kupic ... albo kupie jakies jasne manualne szklo za grosze i bede biegal po ulicy. A 17-55 zarobi na siebie Chyba ze ta tokina okaze sie zyletka
    D3,D750,D80,N14-14,N24,N24-70,N70-200VRII,N50,Z16,S85,SB-80,800,900
    www.mariuszlinkiewicz.pl (w przebudowie)

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Niedzwiedz Zobacz posta
    niech kosztuje i 2500 pln to i tak lepiej niz nikora za 5000 , ale jak zbliza sie do 2800 to w wakacje sobie ze stanow sprowadze , znajomi beda na wkaacje do domu jechali to mi przywioza jak sigme 150
    Niedźwiedź - ty jesteś niepoprawny optymista! 28-80/2.8 kosztowała 3 kafle

  7. #7

    Domyślnie

    no to jak bedzie 3 k pln kosztowal to wakacje bede mial 17-55 , niewiem co musiala by robic ta tokina bym ja kupil w porowaniu do nikkora (choc 16mm 2,8 korci ech.... zycie to skladowa roznych wyborow)
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Niedźwiedź - ty jesteś niepoprawny optymista! 28-80/2.8 kosztowała 3 kafle
    gdzieś rzuciła mi się w oczy cena 1200$ za ten słoik (uprzedzam, że mój angielski jest na poziomie - dzieńgi dawaj Alosza),
    a strona była po amerykansku więc może chodziło o Canona 17-55/2.8 bo był też wtrącony w opisie Tokiny
    Ostatnio edytowane przez ZbychuO ; 30-01-2007 o 13:23
    Pozdrawiam - Zbycho

    d700 / d200 | waliza gratów | kompletny brak czasu na robienie zdjęć http://zbychoo.blogspot.com/

  9. #9

    Domyślnie

    ja znalazlem to
    The 16-50 is 113,000 Yen = US$950
    prawei 3000 pln bedzie musiala byc jak tampon optycznie , budowa bedzie jak czolg (z odklejajaca sie guma) ale
    moze silnik dostanie ? pewnie nie silnik dostanie wersja dla pentaxa
    d700 d3 14-24 28 35 50 85 135

  10. #10

    Domyślnie

    Jeżeli coś kosztuje gdzieś 950$, to dodaj 22% polskiego VAT i wyjdzie ci cena jaka będzie w Polsce

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •