Orawskie Podzamcze - SK

[artur678]

Każdy kto bywał na Orawie musiał zobaczyć ten zamek ... .
Poniżej moje spojrzenie na ów cud architektury. Kto nie był polecam.

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[Rob123]

Jak dla mnie fajny kadr fot. 3. Reszta przeciętnie lub słabo jak np fot.8 A co się stało na fot. 5 ?

[judith_manson]

eee, telepatia?

w 3ce jest moc reszta lipna; amatorszczyzna

[Duder]

Nie przesadzasz z epitetami?

[artur678]

No to jak będzie? Jakie błędy? Na 5-tce coś z konwersją z programu graficznego. Jakie błędy w fotografowaniu architektury popełniłem i dlaczego słabo? Kadry, obróbka?

[bognik]

A mnie się zdjęcia podobają (mogłyby być większe) tak samo jak sam zamek. Byłam tam chyba z 3 razy

PS Tylko z piątką coś się stało ...

[Duder]

No dobra chcesz szczegółów to jedziemy.
ad 1. kadrowanie - ucięty czubek iglicy,ramka z łuku działa tu niekorzystnie,całość lekko leci w prawo.kolory dobre,ale troszkę za szaro,zdaje się że pogoda pochmurna? można by jednak trochę rozjaśnić.
ad 2. kadrowanie-niepotrzebny ten daszek w LG.
ad 3. najlepsze w zestawie.Mógłbyś spróbować choć troszkę wyciągnąć coś z tej czerni(o ile się da),ale nie koniecznie.Tak jak jest,jest też OK.
ad 4. całkiem fajne,szkoda tylko kawałka obciętego daszka i za ciemno jest pod nim-tu się powinno dać coś wyciągnąć.
ad.5. no comments-kosz
ad 6. mnie się podoba nastrój,ale...obcięty zegar,za ciemno na dole(do wyciągnięcia)
ad 7. wiem,że ogromne rozpiętości tonalne,ale...jednak rama z okna(w wykuszu?) jest za ciemna.Takie rzeczy tylko w Erze,tfu w HDRze ,a poważnie jest prosta metoda(powiedzmy) - robisz dwa zdjęcia: jedno ze światłem ustawionym na okno,drugie na obramowanie.Potem wycinasz "zawartość" okna i wklejasz w zdjęcie z obramowaniem.Żeby się aż tak nie bawić,można próbować różnych ustawień w manualnym trybie i może któreś będzie miało odpowiednie proporcje.
ad 8. nie robił bym wcale - kosz(ze wzgl.na paskudną siatkę)
ad 9. niby nastrój,ale jakiś mało ciekawy,może jednak za ciemno
ad 10. znacznie lepiej niż na 7.
Ad wszystkie. za mało ostrości,za duże kontrasty - te sprawy można poprawić obróbką.

[artur678]

No dobra chcesz szczegółów to jedziemy.
ad 1. kadrowanie - ucięty czubek iglicy,ramka z łuku działa tu niekorzystnie,całość lekko leci w prawo.kolory dobre,ale troszkę za szaro,zdaje się że pogoda pochmurna? można by jednak trochę rozjaśnić.
ad 2. kadrowanie-niepotrzebny ten daszek w LG.
ad 3. najlepsze w zestawie.Mógłbyś spróbować choć troszkę wyciągnąć coś z tej czerni(o ile się da),ale nie koniecznie.Tak jak jest,jest też OK.
ad 4. całkiem fajne,szkoda tylko kawałka obciętego daszka i za ciemno jest pod nim-tu się powinno dać coś wyciągnąć.
ad.5. no comments-kosz
ad 6. mnie się podoba nastrój,ale...obcięty zegar,za ciemno na dole(do wyciągnięcia)
ad 7. wiem,że ogromne rozpiętości tonalne,ale...jednak rama z okna(w wykuszu?) jest za ciemna.Takie rzeczy tylko w Erze,tfu w HDRze ,a poważnie jest prosta metoda(powiedzmy) - robisz dwa zdjęcia: jedno ze światłem ustawionym na okno,drugie na obramowanie.Potem wycinasz "zawartość" okna i wklejasz w zdjęcie z obramowaniem.Żeby się aż tak nie bawić,można próbować różnych ustawień w manualnym trybie i może któreś będzie miało odpowiednie proporcje.
ad 8. nie robił bym wcale - kosz(ze wzgl.na paskudną siatkę)
ad 9. niby nastrój,ale jakiś mało ciekawy,może jednak za ciemno
ad 10. znacznie lepiej niż na 7.
Ad wszystkie. za mało ostrości,za duże kontrasty - te sprawy można poprawić obróbką.

No super fajnie, że nareszcie jest konstruktywna krytyka. Wielkie dzięki.
Ad1 - kadrowanie mea culpa - niedbalstwo i pośpiech - pogoda okropna, szaro buro i ponuro. Zdjęcia ogólnie wyglądałyby ciekawiej przy słonecznej pogodzie.
Ad2 - daszek z mojej strony zrobiony świadomie, chociaż chciałem go nieco więcej, żeby był pkt odniesienia.
Ad6 - wyciągałem cienie, to zdjęcie jest kompromisem. Obcięty zegar - zrobiłem to świadomie. Jest lepiej musisz uwierzyć.
Ad7 i Ad10 - ja bym niczego nie zmieniał.

Co do reszty zgadzam się. Warunki tego dnia były średnie, co mnie wcale nie usprawiedliwia. Fotki iso 400 - 1600, f - od 1.8 do max 2.8 (stąd te wrażenie nieostrości). Wszystkie fotki z ręki i tak raczej na szybko bo z przemiłą, energiczną Panią przewodnik oglądaliśmy zamek. Jeszcze raz dzięki.

[MrLiR]

numer 3 dzieki tej karocy jest superanckie, bardzo klimatyczne.

[SHOX!]

podoba mi się 8 i to zlanie granic budynku...