Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12
  1. #1
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie Sigma zmadrzala?

    Chyba tak. Szkoda, ze tak dlugo kazala na to czekac. Schodzace zamszowe futerko z topowych modeli EX, doprowadzalo mnie do szalenstwa (zapewne nie tylko mnie). Wyglada na to, ze nastapi w tym temacie zmiana - http://photography-on-the.net/forum/...9#post10748049

  2. #2

    Domyślnie

    Używam obecnie dwóch Sigm (12-24, 70-200). Z żadnej nie schodzi ta okładzina. 12-24, kupiłem używkę, a więc jestem drugim właścicielem. Kiedyś miałem także poprzednią wersję 70-200, która była używana w ekstremalnych warunkach (żużel) - z niej też nic nie schodziło. Nie wiem od czego to zależy, ale nie mam problemu ze schodzącą okładziną.

  3. #3

    Domyślnie

    Tez nie moge pwoiedziec zeby mi schodzilo z 10-20......wyglada dobrze i nie zamierza narazie schodzic Jednak widzialem Sigme po "skalpowaniu", no nie wyglada to dobrze.

  4. #4
    Photoartbox
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez prz3mo Zobacz posta
    Używam obecnie dwóch Sigm (12-24, 70-200). Z żadnej nie schodzi ta okładzina. 12-24, kupiłem używkę, a więc jestem drugim właścicielem. Kiedyś miałem także poprzednią wersję 70-200, która była używana w ekstremalnych warunkach (żużel) - z niej też nic nie schodziło. Nie wiem od czego to zależy, ale nie mam problemu ze schodzącą okładziną.
    Niestety, kiedys przyjdzie taki dzien, ze to zauwazysz a nie wyglada to fajnie i najgorsze jest to, ze nie da sie tego powstrzymac

  5. #5

    Domyślnie

    Na dodatek w chwilach zamyslenia, odruchowe zdrapywanie tego dostarcza wymiernej rozrywki ;]
    Marcin "emgieb" Brzozowski
    Jest: kupa klamotow
    Moje fotki: TrekLens

  6. #6

    Domyślnie

    W 70-200 miałem podobnie, chociaż dopiero minimalne zaczątki takiego czegoś przy mocowaniu statywowym...
    W 15-30 mnie wybitnie wkurza, bo tym samym jest wbudowany tulipan wyłożony, a na niego się nasuwa metalowy dekielek (jak w 14-24, ze względu na wypukłą soczewke...), który czasem krzywo wejdzie i jest strach, żeby nie zerwać zamszyku (w paru miejscach już jest nieładnie...).
    W 10-20 przez rok intensywnego użytkowania nie miałem żadnego problemu.

  7. #7

    Domyślnie

    Schodzenie tego zamszyku to jedna sprawa. A czy nie blaknie wam ta cholerna okładzina? Ja ostatnio przyłożyłem tulipana do 50mm i jak zobaczyłem różnicę to się przestraszyłem. Już nie jest czarne ale delikatnie szare

  8. #8

    Domyślnie

    To też fakt, 10-20 mi wyblakło... swoją drogą wtedy jakoś tak... tandetniej wygląda

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Photoartbox Zobacz posta
    Niestety, kiedys przyjdzie taki dzien, ze to zauwazysz a nie wyglada to fajnie i najgorsze jest to, ze nie da sie tego powstrzymac
    Miałem to samo z pierwszą wersją 70-200, wytarła się w plecaku na wystających punktach a później zaczęła się łuszczyć coraz bardziej. Z drugiej strony z 10-20 nic nie złazi a swoje przeszła już, zobaczymy co będzie z 50 .

    p.s trudniej się czyści tą sigmową, "pluszową" farbę niż np Nikkory, ale jak ma być zmiana to jestem jak najbardziej za.
    Posiadam tylko marzenia, rozsiałem je u twych stóp. Stąpaj lekko, gdyż stąpasz po moich marzeniach” W.B.Yeats

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Flores Zobacz posta
    Schodzenie tego zamszyku to jedna sprawa. A czy nie blaknie wam ta cholerna okładzina? Ja ostatnio przyłożyłem tulipana do 50mm i jak zobaczyłem różnicę to się przestraszyłem. Już nie jest czarne ale delikatnie szare
    Najważniejsze,że zdjęcia można nadal robić

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •