Nikkor 35mm f1,8 vs Nikkor 50mm f1,8

[charlotte69]

Chcę zakupić obiektyw do aparatu D40. Chcę, aby służył mi on do zdjęć makro, zależy mi na rozmyciu tła. Myślę nad 35 f1,8 bądź 50 f1,8. Który lepszy ? może zaproponujecie mi jakieś inne fajne obiektywy w miarę tanie ?
PS : zależy mi na ręcznym ostrzeniu, gdyż to dla mnie frajda.

[Grzybu]

Chcę zakupić obiektyw do aparatu D40. Chcę, aby służył mi on do zdjęć makro, zależy mi na rozmyciu tła. Myślę nad 35 f1,8 bądź 50 f1,8. Który lepszy ? może zaproponujecie mi jakieś inne fajne obiektywy w miarę tanie ?
PS : zależy mi na ręcznym ostrzeniu, gdyż to dla mnie frajda.

Jeśli nie przeszkadza Ci dobór nastaw "na oko" albo na histogram to może warto pomyśleć o manualnym heliosie na m42 do tego przejściówka i pierścienie pośrednie. Myślę, że całość wyniesie cię do 200 zł może 300 (nie wiem ile kosztuje helios)
Sama 50 lub 30 do makro to chyba nie jest dobry pomysł. Musiałbyś się uzbroić w pierścienie. Te z przeniesieniem automatyki są kosztowne, a te "gołe" dadzą Ci to co z manualnymi szkłami, czyli brak pomiaru światła.
Swoją drogą to czy w D40 nie da się mierzyć światła z manualnymi szkłami?? Coś słyszałem o jakimś błędzie programistów który to pozwalał mierzyć światło z manualami.

[charlotte69]

a co sądzicie o heliosie 44m-4 plus pierścienie ?

[tedd]

Pierścienie na Allegro - bez styków (automatyki) - ok 40zł
ze stykami - ok 200zł.

Piszę około, bo szukałem ich 2 -3 miesiące temu.
35/1,8 do makro nadaje się bardzo "średnio", 50/1,8 już lepiej. Tyle że z D40 50/1,8 będzie bez AF (srubokręt) ale jezeli lubisz ostrzyć manualnie...

[tedd]

a co sądzicie o heliosie 44m-4 plus pierścienie ?

Sądzimy (a przynajmniej ja) że będziesz miał z Heliosem niezłą zabawę, bo nie będziesz miał żadnego pomiaru światła.

[baku127]

Wydaje mi się, że przy pierścieniach pośrednich bez przeniesienia automatyki przysłonę trzeba będzie ustawić na obiektywie. A czy ta 35 ma pierścień do ustawiania przysłony...... 50 raczej ma.....
Więc trzeba się zastanowić jakie pierścienie, a co za tym idzie -koszt.

[tedd]

35/1,8 G - czyli bez przysłon.
Czyli tylko droższe pierścienie mają sens.
W 50/1,8 też, bo raczej trudno ustawiać ostrość na przysłonie roboczej.

[baku127]

W 50/1,8 też, bo raczej trudno ustawiać ostrość na przysłonie roboczej.

Tak kolega ma rację.

[charlotte69]

A dałoby się zrobić tak : 18-55 kit + pierścienie ? ;p

[zielony1996]

Fajna sprawa do 18-55 to soczewki makro, możesz wtedy robić kwiatki (i nie tylko ;p) z bardzo bliskiej odległości. Co do D40stki i tego obiektywu z soczewkami, to autofokus jest trochę niecelny, aczkolwiek od czasu do czasu celuje. Jeżeli chcesz to pisz na PW, wyślę ci parę fotek z soczewką +4.